Alan García maltratando viejitos enfermos para su publicidad. ¿Quién era la rata?
Esta rata usa ancianos enfermos solo para ganar aplausos
La historia es bastante conocida. Alan García posa inaugurando caños, carreteras que ya existían desde antes que él llegue al gobierno, puentes que su gobierno no construyó y hospitales fantasma.
Lamentablemente, del secreto a voces a la denuncia formal hay un paso que no es sencillo dar: una investigación seria. Y en uno de los casos, La Hora N investigó los pormenores de la inauguración del hospital geriátrico San Isidro Labrador en Santa Anita y descubrió que todo fue una farsa.
El títere del gobierno, el bufón de barba y poco seso (Yehude Simons) que tomó el premierato para lamerle los zapatos al presidente, se apresuró en defender a “su hombre” y dijo que la clínica sí estaba operativa, que él mismo la había inspeccionado y funcionaba normalmente.
Luego vino el cerdo (Alan, cerdo espiritual y carnal por si acaso) a decir que solo se había inaugurado la infraestructura y que eso no significaba que estuviera funcionando. Además, el idiota dijo que son los enemigos del gobierno quienes lo atacan y que es “pura maldad”. O sea que se inaugura la infraestructura con viejitos, enfermeras y doctores ¿no? Y con pórtatil incluida. Miren si este porcino no es el rey de los conchudos.
Pero ahí no queda la cosa, La hora N continuó investigando y ahora me entero (via Ocram) que se usaron ancianos para armar el teatro para la inauguración. Repito, era obvio, pero para acusar formalmente hace falta una investigación. La investigación está hecha, el gobierno usó ancianos enfermos solo para darse publicidad. Solo esperamos (espero) la denuncia formal y que cada responsable pague por este pisoteo al derecho de los enfermos y este insulto a los peruanos.
Acá el video de canal N compartido via YouTube por UteroTV:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=S6L28TUUDv0]
Solo me pregunto: ¿ahora también saldrán los imbéciles a decirme que no insulte?, ¿que mis investigaciones son serias pero que los insultos me desacreditan?, ¿que hay que tener modales para expresarse de la gente?
¿O sea que debo hablarles con amor y una mano en la biblia a quien arriesga la salud de ancianos humildes solo para escuchar palmas que le levanten su moral inestable? Por favor.
Aca unos cuantos de estos idiotas:
Hay más, pero me aburre linkearlos a todos.
Álvaro Felipe
afelipech@gmail.com
Si este artículo te gustó también puedes leer:
9 comentarios para “Alan García maltratando viejitos enfermos para su publicidad. ¿Quién era la rata?”
Antes de comentar recuerda:
- NO MAYÚSCULAS
- No skrIBiR koMo esKriBen LoS IdiOtas
- No comentarios que no tengan relación con este tema (off-topic)
- No lammers
- No insultos
- No referencias a dios o a religión alguna
* NO MAYÚSCULAS
* No skrIBiR koMo esKriBen LoS IdiOtas
* No comentarios que no tengan nada que ver con este tema (off-topic)
* No lammers
* No insultos
* No referencias a dios o a religión alguna
Ahora sí, comenta
Hola Alvaro.
Mira los señores Syd, L. Jáuregui, Adrian Palomino y Dreinz, no tienen nada que ver con el tema de tu post que es la denuncia hecha en Canal N sobre la inaguraciones obras públicas no terminadas. Son ante todo tus lectores y si no estas de acuerdo con lo que ellos opinan en los comentarios de tu blog tienes todo el derecho del mundo como el autor del mismo de censurar sus comentarios. Pero mostrar sus comentarios para luego llamarlos idiotas es por decir lo menos una falta de respeto para con todos los demás que seguimos tu blog y comentamos.
Con respecto a la denuncia de Canal N, tu punto de que la investigación esta hecha no es legalmente válido. Recordemos que para que una investigación sea válida debe ser hecha por un fiscal, todo lo hecho previo a esa etapa es simplemente procurar pruebas o indicios. Nos guste o no es la ley.
Lamentablemente no es un delito tipificado en la ley inagurar hospitales sin terminar, inagurar carreteras previamente existentes o colegios mal hechos que se caen a pedazos. El único delito aquí podría ser poner en peligro la vida de un anciano, pero lamentablemente de eso no lo podemos acusar a Alan ni a su equipo de promoción de imagen, pues ellos no firmaron las autorizaciones de traslado, sino a los doctores que tenían a cargo dichos pacientes, es decir como siempre la cuerda se romperá por el lado más débil.
Como creo habras notado mis comentarios nunca han sido pasionales, esto no es debido a que tenga una mano en la biblia, ni tampoco a que sea un idiota, simplemente es porque el trato entre personas civilizadas exige un mínimo de respeto. Por ejemplo, ni el reportaje de Canal N, ni el comentario de Ocram sobre el mismo usan términos como rata, porcino o bufón. No es porque ellos tengan una mano en la biblia o sean idiotas, es simplemente porque cuando se habla en público, como cuando lo haces en este blog, somos penalmente responsables.
Además la historia registra todo lo que decimos en la web y palabras desafortunadas pueden terminar sepultándonos. Mira la caricatura de Carlin aparecida en La República el día de ayer (http://www.larepublica.pe/carlincaturas/19/03/2009/carlincaturas-19032009), en ella Carlin hace mofa del lenguaje agresivo que usa Alan García para referirse a sus opositores: “Perros del hortelano, lloronas, comechados, parásitos, burócratas indolentes, periodistas groseros, agitaroes rabiosos, antipatriotas, aves de mal agüero”.
Reflexiona sobre el hecho de que cuando usas un lenguaje lleno de adjetivos peyorativo, no desprestigias al sujeto de tu crítica, te desprestigias tú.
De lo má indignante, en realidad este hecho fue silenciado o quizas enfriado por la prensa y los medios, y hasta en los blogs y los redes se hablo poco. Eso de llevar de aqui allá a pàcientes, no es ni de pais tercermundista.
Escribí algo al respecto.
Chinasklauzz
http://muladarnews.com/2009/03/20/historias-imposibles/
Estimado Álvaro Felipe
Lamento violar el tercer NO de la lista, pero debo informarte que tu blog postula al premio Pedablogía del mes de marzo y que siguiendo el enlace podrás encontrar el sitio donde votar.
Gracias por tu tiempo,
Benedicto
Muy bueno! Sigan así… saludos desde http://www.retoricas.com
“Camaradas esto no es un libro
Quien toca esto toca un hombre.”
NUEVA METAMORFOSIS KAFKIANA
En esta pesadilla del Perú, no fue Gregorio Samsa quien despertó un día convertida en un execrable insecto. Fue Vladimiro montesino, personaje de la oquedad y la noche, que el día 16 de septiembre fue descubierto encarnado en un monstruo arácnido, con facciones humanas. Tenía patas y abdomen peludos, pero por la testa era un calvo cualquiera, que disimulaba la calvicie jalando algunos pelos del parietal izquierdo. Sus ojos eran minúsculos y punzantes, a la luz de unos anteojos transparentes.
En el momento de la devolución, como proyecto el “video de la corrupción”, el abominable monstruo se hallaba balanceándose en su telaraña: sus patas posteriores asidas en los hilos de la trama circular, y las anteriores cogiendo por el cuello a una alimaña caída en sus redes, que, contrariamente el estertor que muestran los gusanos que se hallan en trance de ser engullidos, esta mostrábase feliz y en coloquio con sus victimarios.
Hacia un flanco de la telaraña estaba el huevo del arácnido. Era enorme, casi el tamaño de abdomen, envuelto en una gasa blanca y fina. Solo el hilo final de esta madera era rojo (en contraste con el color blanco del capullo) y oscilaba, al parecer, a la espera de anudarse con el hilo humeante que regurgitaba la tarántula.
Sorprendido el arácnido, como en una rasa de arbusto, reunió con la rapidez las patas erizadas, y se emponzoño, presto al ataque. El movimiento fue tan violento que el huevo se desprendió y empezó a descolgarse del hilo, que por gravedad, iba cediendo más y más. Era un hilo delgado que se engrosaba de sangre, cual la cera en un pabilo, como en una película terrorífica. ¡La madeja se desenredaba! Y la sangre ya caía a borbotones y se encharcaba en el suelo. A la luz que se proyectaba de los ventanales de la oficina, era sangre exactamente igual a la que borbotó en los crímenes de la cantuta, barrios altos, Accomarca, Cayara, la sangre emblemática de los torturados y desaparecidos, que se había encapsulado en el huevo…..
Se erizó de tal suerte el monstruo que, al salto que dio, le crecieron las alas transparentes de los vampiros y voló, voló como los gritos mitológicos
Creo que insultar es una cuestión opcional más que obligatoria y que obedece también a proporciones y sobre todo a un punto de vista muy subjetivo de cada uno.
Mi punto de vista:
- “No insultar” no es lo mismo que “no hacer nada”. (Pero entiendo tu punto de vista y tu que; sin embargo este puede generar confusión)
- Para denunciar no es necesario insultar; aunque eso no quite poder decir las cosas como son y con firmeza (como la señorita “sin parar” que relató la sentencia del chino sin “insultar”)
- Insultar es opcional y comprensible; cuando la situación y los sentimientos (proporciones y situaciones) lo sugieren.
(Perdón por el “post” repetido, es para corregir lo escrito anteriormente)
Creo que insultar es una cuestión opcional más que obligatoria, que obedece a proporciones y sobre todo al punto de vista muy subjetivo de cada uno.
Mi punto de vista:
- “No insultar” no es lo mismo que “no hacer nada”. (Pero entiendo tu punto de vista y tu queja; sin embargo este puede generar confusión)
- Para denunciar no es necesario insultar; aunque eso no quite poder decir las cosas como son y con firmeza (como la señorita “sin parar” que relató la sentencia del chino)
- Insultar es opcional y comprensible; cuando la situación y los sentimientos (proporciones y situaciones) lo sugieren, según criterio y comprensión de lo que sucede y lo que se siente (empatía).
Estimados Señores periodistas tengan ustedes muy buenas tardes, lo siguiente es oara hacer una grave denuncia con respecto a la universidad particula inca garcilaso de la vega, la cual tiene muchas planillas fantasmas y todo eso es para llenarles los bolsillos a los señores apristas , tales como la Sra.Mercedes Cabanilla,a Sr. Mulder e inclusive tiene a todas sus queridas trabajando en la universidad y si gustan preguntenle al Sr. ALAN GARCIA el cual tambien recibe dinero por parte de la UIGV.La verdad que me da mucha pena que todo esto este sucediendo en una universidad la cual en el gobierno militar del Sr difunto Juan Velazco Alvarado la universidad paso a manos de los profesores y eso me parecio injusto ya que los fundadores fueron realmente un grupo de profesores que se unieron para formar dicha institucion. Los cauales se estan muriendo uno por uno sin recibir ni un solo centavo .En el tiempo del Sr.Benjamin Boccio, se veia muchas atrosidades,dinero despilfarrado en viajes ,coimas y mujeres .
Pero ahora se estan viendo cosas peores que el antiguo rector , espero que el congreso tome cartas en el asunto , aunque lo dudo mucho ya que muchos se opondran a que la universidad regrese a sus antiguos dueños, sin mas que decir espero se haga justicia.