Impresiones sobre Mandriva 2010
La estrellita de Mandriva representa el extremo de una varita mágica, en alusión a que todo se resuelve en esta distribución tan fácil como por arte de magia. Pero del dicho al hecho...
Creo que no exagero si digo que en distribuciones Linux de escritorio las dos que esán a la vanguardia son Mandriva (KDE) y Ubuntu (Gnome). Luego están Fedora, Suse, Arch, LinuxMint (que está que crece como la espuma) y otras más, pero esas dos van en la punta.
El asunto es que Ubutnu Karmic Koala no se lleva con mi netbook MSI wind U100 (si eres linuxero ni se te ocurra comprar ese modelo, es una netbook excelente pero se entiende de mil amores colo con Windows, en Linux su relación es de amor-odio) y decidí darle una segunda oportunidad a Mandriva (que lo probé por primera vez en su versión One 2009.1 Gnome y lo dejé porque dejaba de reconocerme el mouse así porque sí). Acá van mis impresiones:
- Las versiones en CD (One Kde y One Gnome) no arracaban en modo live. Y las dos únicas veces que arrancaron (después de más de veinte intentos) las instalaciones fueron corrupas y nunca cargaba el escritorio con mi usuario. Supongo que es asunto de mi hardware, porque Ubuntu Karmic no arrancaba desde el live Cd algunas veces.
- Tuve que bajarme la edición FREE (DVD no live de 4.6 GB) y recién pude instalarlo. Todo muy bonito, podía añadir software adicional usando el DVD como repositorio pero, oh sorpresa. Nuevamente el error con el mouse. Y cuando confirmo, veo que no es el mouse, sino mis puertos USB que están muertos. Tengo que reiniciar la sesión (o reiniciar las X) para que vuelvan a funcionar, y quien sabe hasta cuando porque de un momento a otro, adiós. Ya no hay nuevamente puertos USB. He leido que en Karmic activar la cámara web de este modelo de laptop bloquea los puertos USB. No sé si será igual en Mandriva, pero ya lo desinstalé así que no puedo confirmar.
- No es tan intuitivo como esperaba y los efectos de KDE son inestable en comparación con el compiz de Gnome (este ya no es asunto de Mandriva pero es bueno tenerlo en cuenta).
- La documentación de los programas está incompleta.
- Cuando monta las particiones de windows durante la instalación, los coloca por defecto en /media/win_c /media/win_d y así sucesivamente. En ese caso me reconoce los puertos USB (aunque fallan como ya mencioné) pero si, durante la instalación, monto esas particiones en otro lugar (por ejemplo, en home) los puertos USB están completamente muertos. No se activan por nada de nada. Leí en un foro que como he instalado por USB hay un error en fstab y Mandriva confunde las particiones o algo así (no lo entendí del todo porque estaba en inglés y era algo extenso).
- Kopete es espantoso (ya sé que no es culpa de Mandriva, pero debía decirlo), es realmente horrible y nada intuitivo para un usuario nuevo. ¿Cuando aprenderan que deben añadir un cliente de mensajería intuitivo para no estar buceando entre tantos menús para adivinar como chatear con alguien?
- La edición Free contiene solo software libre lo que a veces no es del todo bueno (por ejemplo, los videos de youtube se ven horribles con el plugin libre). Para activar los repositorios no libres hay que ir a una página web externa (Easy Urmpi) y bajar un archivo y bla bla. No es muy difícil pero un usuario normal pateará su PC antes de hacer todo eso.
- No puedo instalar Opera ni Chrome. Dizque Opera está en la version Powerpack (de pago), pero.. en Ubuntu ¡es gratis!
En resumen, me quedó el “si hubiera…” Es decir, si hubiera tal cosa, Mandriva sería mi distro. Pero no lo hay. Hasta otras cosas le podría perdonar, pero dejarme sin puertos USB es una mutilación que no pienso aguantar.
Y como no soy talibán ni hincha a muerte de ninguna distro. Me regreso a Ubuntu Jaunty (que Ubuntu Karmic me va peor que Mandriva Free 2010). De hecho ya lo hice, lo tuneé con Ubutnu Tweak y estoy contento.
Conclusión:
Los desarrolladores deben dejarse de tonterías y comprender que el usuario normal no es un programador. Comprendo que tampoco es su culpa, pero lo mínimo que deberían crear es un formulario sencillo (y amigable) que le permita a todo usuario normal reportar la falla para que los desarroladores trabajen en ella. Uno tiene que trabajar, tiene clientes y citas que cumplir y no puede gastar el tiempo estupidamente leyendose manuales y manuales para que funcione el mouse, ¡por favor! Soy linuxero, pero, como decía Socrates, soy más amigo de la verdad.
Lo que más me incomoda es que se matan desarrollando proyectos como Wine (con todo el respeto que me merece) y ahora PlayonLinux para correr Office2007 y World of Warcraft pero a ver si hacen lo mismo con los drivers. ¿Tanto les cuesta crear un programa que permita usar los drivers de de Windows en Linux? Y no me vengan con Ndiswrapper que te pide el archivo inf y un usuario normal apenas llega al .exe así que eso no sirve. ¿O los drivers de las impresoras? Repito, soy linuxero, tanto que prefiero ponerle un cable a mi laptop antes que usar el wifi de Windows. Pero uno mismo a veces siente vergüenza de defender lo indefendible frente a ignorantes que defienden Windows (pese a sus fallas) con un solo argumento: todo funciona.
Lo peor es que es verdad.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: La estrellita de Mandriva representa el extremo de una varita mágica, en alusión a que todo se resuelve en esta distribución tan fácil como por arte de magia. Pero del dicho al hecho… Creo que no exagero si digo que en dist…..
Realmente, mandriva no me parece una mala distro, mucho mejor que chucufruntu si es, que hayas escojido la versión Free es un craso error XD
El EasyUrpmi es mucho mas sencillo que agregar los repositorios en ubuntu, en easy urpmi solo te descargas un archivo de mucho menos que una mega y le das doble click y el te instala todos los repos, en ubuntu tienes que agregar de a uno, y muchos fallan al actualizarse
Y si quieres opera, pues simplemente vé a la página y descargate el .rpm para mandriva, no se que problema le ves a eso.
A ver, Mandriva no me parece una mala distro (incluso he dicho que junto con Ubuntu me parece que es la más fuerte hoy por hoy), sin embargo, escogí la versión Free porque la One no arrancaba en mi laptop, no por otra cosa. Y si chequeé la suma de verificación (y varias veces) si probé a bootear en otras máquinas, la descarga estaba bien, pero no booteaba. Así que no me quedó más remedio que la versión Free. Pero ni Free ni One, que no reconozca mis puertos USB no tiene perdón. Ahora, es verdad que el EasyUrpmi es sencillo, sin embargo, por ningún lado dice eso, tuve que googlear por aquí y por alla para saber como hacerlo. Claro, una vez que sabes que existe y como sirve te das cuenta que es sencillo, pero uno no es adivino, ¿no? Pero en Ubuntu tampoco e complicado, vas a synaptic, haces check en universe y multiverse luego clic en recargar y nada más. Si añades repos de terceros ya es otro asunto. Y siempre se dice que se añadan repos de terceros a propio riesgo que nadie se hace responsable después.
Por último, error mío no fijarme que hay un paquete rpm de opera en su web, sin embargo, yo me fijé en la promoción que hacen del powerpack, en donde mencionan a Opera como uno de los añadidos por ser de pago. Eso definitivamente confunde.
Y la crítica final no iba a Mandriva sino a toda la comunidad Linux en general. Yo no soy programador y no puedo apoyar en eso, pero apoyo haciendo publicidad, comentando, escribiendo tutos, enseñando en la escuela el manejo de Linux y de Software Libre, todos apoyamos a nuestra manera, así que también tengo el derecho de quejarme.
Gracias por comentar.
Eres linuxero por pura pose. No por lo útil si no por parecer “inteligentoide”. Pobre posero. Das arcadas.
¿Y en que basas tu “inteligente” comentario? ¿Acaso me conoces o conoces mi trabajo para saber si uso Linux por una razón o por otra? Creo que arcadas deben dar las personas que como tú, atacan porque sí.
Comenta con argumento, esfuérzate un poco, lee, refuta mis ideas con lógica, esfuérzate y algo inteligente te saldrá de la cabeza. Pero así, nadie te tomará en cuenta.
Si vuelves a comentar, ojalá sea para hablar del tema y no para hacerla de troll.
Ese comentario no va al caso amigo, te propongo que leas detenidamente el tema y las opiniones que aquí se están dando y después vengas a postear algún comentario de mayor contenido.
Suficiente trabajo tenemos todos como para hacer perder el tiempo a los demás al realizar comentarios absurdos, me parece que Álvaro nos hace un gran favor al darnos tanta información así como así, no cualquiera lo hace y por lo tanto no cualquiera debería hacer comentarios tan a la ligera.
Un abrazo, Davo.
Despues de usar mandriva 2010 puedo decir q:
- KDE va muy mal, su v4.3 es inestable, por muy bonito q sea. Gnome sigue siendo una roca.
- Hay q ser muy pelotudo instalar la version free sabiendo de los componentes del pc exigen drivers especificos.
- La mejor opcion es Mandriva One con gnome, una vez instalado dirigirse a la web de easyurpmi y descargar los repositorios correspondientes para obtener todas las chucherias q trae la Powerpack.. y eso es todo. Ojo, q la powerpack la diferencia es el soporte.
Mi tio instalo mandriva, sin tener ni puta idea de linux.. solo le explique del asundo “live cd” y uno q otro paso y el pc le quedo de lujo, salvo la resolucion de pantalla q con una manito de gato se erreglo.. y sobre tus problemas.. puedo decir q la mayoria es de tipo “capa 8″
consejos:
1. limpia el el lazer de tu lector
2. Y sobre Opera, basta con ir al centro de control y dijitar “opera” previamente instalados los repositorios de easyurpmi y aceptar (q por lo cierto en menos de 2 segundos quedas actualizados)
insisto este post tiene muchos errores de capa 8
“Hay q ser muy pelotudo instalar la version free sabiendo de los componentes del pc exigen drivers especificos.”
Si lo dices por mí deberías aprender a leer por dos razones: 1. Instalé la versión Free porque me era imposible arrancar del Live CD. 2. No hubo problemas con drivers, solo mencioné el caso del plugin de flash y Opera. Lee bien pues hijo.
Otra cosa, ¿en algún lugar dice que el usuario novato debe ir a EasyUrpmi para añadir repos? Por ningún lugar, debes ser (como mínimo) usuario intermedio para saberlo o al menos investigar al respecto.
Hablas de un error de capa 8 (error del usuario, o sea, error mío) y yo veo un error en tu genética pues no has entendido nada del post. Porque son mis impresiones de Mandriva 2010 corriendo sobre un Hardware específico (incluso menciono el modelo). Que los puertos USB dejen de funcionar, como bien mencioné es un bug de Mandriva (porque hice la instalación con una lectora externa conectada por puertos USB). Lo de limpiar el lente no sé para qué si Mandriva One 2009 si me arranca, Ubuntu 9.04 arranca, Open Suse 11 arranca. Curiosamente OpenSuse 11.2 y Mandriva 2010 no quieren arrancar (a veces tampoco carga Ubuntu 9.10) así que todo indica que mi hardware es el especial y no se lleva con el nuevo kernel (como me lo indicó Ubuntu 9.10 después de la instalación).
¿Qué error de usuario puede haber si luego de una instalación limpia dejan de funcionar los puertos USB de cuando en cuando, si el único paso medianamente complicado de la instalación es crear las particiones y asignar puntos de montaje? Si está documentado que en Ubuntu 9.10 los puertos USB dejan de responder si no se desactiva la webcam en mi modelo de Laptop (y con lo del kernel nuevo que no se lleva con mi hardware es muy probable que algo similar ocurra en Mandriva).
Por último, son solo mis impresiones (mis opiniones personales), tú quieres ver un artículo técnico y eso reafirma que no sabes leer. Si tuviera otra computadora lo probaría en otro hardware, pero no tengo un laboratorio en casa, lástima.
Pues yo inisisto, en tu procreación hubo muchos errores de capa 8 (si me insultas sin que nada te haya hecho, mereces que se te regrese).
Van dos y en este plan ni ganas de usar Mandriva algún día, pues solo veo que sus usuarios viven amargados y se niegan a aceptar que pueden haber errores (antes prefieren el insulto y el ataque). Así dejaré de recomendar Mandriva de ahora en adelante.
Felicidades por tu post. Me ha venido bien.
Soy un usuario googleando para tomarle el pulso a internet sobre la mejor distro para mi pc del curro.
Y decirte que Mandriva va razonablemente bien, al menos en los 3 pc donde lo he probado, y que mi reto (usar linux sin consola) se ha venido abajo.
Esto lo digo en apoyo de tu alegato final: Windows funciona, un novato nunca se pasará a una distro donde tenga que usar consola, aprender cosas o investigar dónde realizar las actualizaciones (easy urpmi o el universe/multiverse…).
Ésa es la auténtica barrera.
Saludos desde Extremadura, tierra de LinEx (deb lenny)
Yo dije que Windows funciona, en ningún momento me referí a la consola. Además, usar Linux sin consola es posible, pero no podrás rendir al 100%. Y no es una desventaja de Linux sino una fortaleza. Las tareas que se pueden realizar por consola son enormes e imposibles de realizar en windows, asi sea con GUI.
[...] 8 “Helena”. Y lo aclaro porque en el último post de este corte (en el que explicaba mis impresiones de Mandriva 2010) me salieron algunos desadaptados a molestar porque no entendieron que eran mis impresiones y no [...]