Llevo años siguiendo bloggers españoles sobre tecnología porque me parecen los más informados y actualizados. A través de ellos me enterado también de las cosas que sucedían por allá, los abusos que tenían que soportar de un engendro llamado SGAE (sociedad general de autores y editores, algo así como el apdayc acá en el Perú) que empezó colocando un canon a los medios de almacenamiento porque según su criterio, son potenciales soportes de piratería (o sea que debías pagar más de lo debido si comprabas un CD, DVD, memoria USB, disco duro, etc solo porque podría usarse para almacenar piratería). O sea que para la SGAE todos los españoles eran delincuentes potenciales. Con ese concepto, una persona que compra un cuchillo, un insecticida o un martillo es un asesino potencial y se le debería meter a prisión “por si acaso” (fijense lo estúpido de ese pensamiento). Un estupidez similar quiso hacer acá un zángano llamado Armando Massé pero al parecer no se concretó porque no se volvió a saber más de ella.
Y todo esto se debe a que las compañías discográficas, esos dinosaurios acostumbrados a explotar a los artistas, a exprimirlos hasta que ya no dan más y echarlos en el olvido cuando ya no generan las mismas ganancias pierden dinero con las descargas de contenidos desde Internet. Lo curioso es que aunque ellos pierden, los artistas (los verdaderos dueños del contenido) ganan más, porque ya no necesitan un gran medio que los promocione y lleve su música a todo el mundo, están los blogs, está youtube, twitter, facebook, google, etc. Incluso se han hecho conciertos online y los artistas de hoy tienen que levantarse y hacer presentaciones para obtener ganancias (antes era esperar las regalias de los discos), lo cual es doblemente beneficioso (para el artista y para el público) pero deja en el aire a los parásitos de las discográficas quienes no quieren cambiar (en una época en que el cambio es una obligación para cualquier empresa) y prefieren recurrir a la amenaza, la ilegalidad y la persecución para seguir llenándose los bolsillos como en los tiempos de los discos de vinilo.
Para ellos no existe la venta de música por internet, las descargas pagadas, los recopilatorios en USB, ediciones de colección, etc. No, ellos solo saben poner sus discos en una tienda y como el internet los amenaza prefieren mover sus influencias y perseguir a la gente que nada de malo hace. La canción está ahí, basta ir a YouTube, Goear, Deezer, etc., etc., y descargar la canción y eso no hace delincuente a nadie y mucho menos pirata porque solo descargamos la canción para escucharla y queremos escucharla porque somos fanáticos de ese artista, y si nos dan algo atracivo de ese artista lo compraremos. Pero eso jamás entenderán las discográficas.
Internet ha revolucionado el mundo y pruebas suficientes hay de que quien no se adapata morirá tarde o temprano. Hoy podemos acceder a información de todo tipo con unos cuantos clics y hagan lo que hagan, promulguen cuantas leyes promulguen no podrán para lo imparable. Es como querer detener una ola gigantesca con un letrero de stop (idiota, ¿no?).
España está muy lejos, pero es imposible no indignarse ante un atropello semejante y una injusticia de esa magnitud.








Pingback: Bitacoras.com
Hay formas de hacer dinero en Internet con la música y las películas, tan solo hay que integrar a las personas en este negocio. Aunque no está de mas mantener mecanismos de control.
Jorge A. Baudouin
Buen día,
Llama la atención este fragmento de tu escrito que comento aparte:
“…que empezó colocando un canon a los medios de almacenamiento porque según su criterio, son potenciales soportes de piratería (o sea que debías pagar más de lo debido si comprabas un CD, DVD, memoria USB, disco duro, etc solo porque podría usarse para almacenar piratería). O sea que para la SGAE todos los españoles eran delincuentes potenciales. Con ese concepto, una persona que compra un cuchillo, un insecticida o un martillo es un asesino potencial y se le debería meter a prisión “por si acaso” (fijense lo estúpido de ese pensamiento). Un estupidez similar quiso hacer acá un zángano llamado Armando Massé pero al parecer no se concretó porque no se volvió a saber más de ella.”
A decir verdad, esto no sorprende. ¿Acaso en nuestro propio país no estamos acostumbrados al “seguramente es culpable”? ¿Cuántas conversaciones, charlas, reclamos y protestas con la cabeza caliente y un hígado malsano de el periodismo en su conjunto condena a una persona por ese “seguramente”, “y cómo no va a saber”, “si lo acusan es por algo”, …?
Vivimos en una sociedad en donde lo que prima es “demostrar la inocencia” porque basta un titular con un “habría” o un “podría” para que un tema se considere como hecho y evidencia, así que aquello que se quiere hacer, o mejor dicho, aquello que se está haciendo en España no me parece ninguna novedad.
No nos gusta porque se aplica a nosotros, los usuarios, esa presunción de culpabilidad y puesta de un pie en la cárcel. Pero sí nos gusta cuando hablamos de otras personas y sus familias. Allí sí no usamos la cabeza fría antes de enlodar e insultar públicamente a personas y sus familias por la presunción de culpabilidad o aquella tamaña estupidez del “si no hay pruebas es porque es culpable”. Así nos movemos. Así nos agrada. Así nos parece que es justo… pero cuando la torta se da vuelta y de pronto nos afecta, ya nos parece tan justo. ¿Por qué presumir que el usuario es culpable? ¿Molesta por lo menos? Es una espina de esas que no sueltan.
Cicerón sostenía que la ley que no es igual para todos, no es ley. Y si en una sociedad empezamos a considerar a todos como piratas hasta que se pruebe lo contrario, entonces mejor le ponemos rejas a la ciudad y nos encarcelamos todos. Y aún sin ser Mandrake ni Macuito voy a precedir el futuro: Esto mismo ocurrirá en el ámbito informático del Perú, porque en otros ámbitos ya es ley: culpable hasta que se pruebe lo contrario o hasta que me de la gana de que ya no lo seas.
Hola desde España,
efectivamente, el tema de la SGAE es algo que nos irrita mucho. ¿Podéis imaginar que incluso cobran o pretenden cobrar por los derechos de las canciones que se utilizan para celebraciones (bodas, comuniones…) y fiestas tradicionales?
Aquí tenéis un buen ejemplo de la desfachatez de estos señores:
http://www.abc.es/20090814/espectaculos-teatro/fuenteovejuna-levanta-contra-sgae-20090814.html
Un saludo!