La estrellita de Mandriva representa el extremo de una varita mágica, en alusión a que todo se resuelve en esta distribución tan fácil como por arte de magia. Pero del dicho al hecho...

Creo que no exagero si digo que en distribuciones Linux de escritorio las dos que esán a la vanguardia son Mandriva (KDE) y Ubuntu (Gnome). Luego están Fedora, Suse, Arch, LinuxMint (que está que crece como la espuma) y otras más, pero esas dos van en la punta.

El asunto es que Ubutnu Karmic Koala no se lleva con mi netbook MSI wind U100 (si eres linuxero ni se te ocurra comprar ese modelo, es una netbook excelente pero se entiende de mil amores colo con Windows, en Linux su relación es de amor-odio) y decidí darle una segunda oportunidad a Mandriva (que lo probé por primera vez en su versión One 2009.1 Gnome y lo dejé porque dejaba de reconocerme el mouse así porque sí). Acá van mis impresiones:

1. Las versiones en CD (One Kde y One Gnome) no arracaban en modo live. Y las dos únicas veces que arrancaron (después de más de veinte intentos) las instalaciones fueron corrupas y nunca cargaba el escritorio con mi usuario. Supongo que es asunto de mi hardware, porque Ubuntu Karmic no arrancaba desde el live Cd algunas veces.
2. Tuve que bajarme la edición FREE (DVD no live de 4.6 GB) y recién pude instalarlo. Todo muy bonito, podía añadir software adicional usando el DVD como repositorio pero, oh sorpresa. Nuevamente el error con el mouse. Y cuando confirmo, veo que no es el mouse, sino mis puertos USB que están muertos. Tengo que reiniciar la sesión (o reiniciar las X) para que vuelvan a funcionar, y quien sabe hasta cuando porque de un momento a otro, adiós. Ya no hay nuevamente puertos USB. He leido que en Karmic activar la cámara web de este modelo de laptop bloquea los puertos USB. No sé si será igual en Mandriva, pero ya lo desinstalé así que no puedo confirmar.
3. No es tan intuitivo como esperaba y los efectos de KDE son inestable en comparación con el compiz de Gnome (este ya no es asunto de Mandriva pero es bueno tenerlo en cuenta).
4. La documentación de los programas está incompleta.
5. Cuando monta las particiones de windows durante la instalación, los coloca por defecto en /media/win_c /media/win_d y así sucesivamente. En ese caso me reconoce los puertos USB (aunque fallan como ya mencioné) pero si, durante la instalación, monto esas particiones en otro lugar (por ejemplo, en home) los puertos USB están completamente muertos. No se activan por nada de nada. Leí en un foro que como he instalado por USB hay un error en fstab y Mandriva confunde las particiones o algo así (no lo entendí del todo porque estaba en inglés y era algo extenso).
6. Kopete es espantoso (ya sé que no es culpa de Mandriva, pero debía decirlo), es realmente horrible y nada intuitivo para un usuario nuevo. ¿Cuando aprenderan que deben añadir un cliente de mensajería intuitivo para no estar buceando entre tantos menús para adivinar como  chatear con alguien?
7. La edición Free contiene solo software libre lo que a veces no es del todo bueno (por ejemplo, los videos de youtube se ven horribles con el plugin libre). Para activar los repositorios no libres hay que ir a una página web externa (Easy Urmpi) y bajar un archivo y bla bla. No es muy difícil pero un usuario normal pateará su PC antes de hacer todo eso.
8. No puedo instalar Opera ni Chrome. Dizque Opera está en la version Powerpack (de pago), pero.. en Ubuntu ¡es gratis!

En resumen, me quedó el “si hubiera…” Es decir, si hubiera tal cosa, Mandriva sería mi distro. Pero no lo hay. Hasta otras cosas le podría perdonar, pero dejarme sin puertos USB es una mutilación que no pienso aguantar.

Y como no soy talibán ni hincha a muerte de ninguna distro. Me regreso a Ubuntu Jaunty (que Ubuntu Karmic me va peor que Mandriva Free 2010). De hecho ya lo hice, lo tuneé con Ubutnu Tweak y estoy contento.

Conclusión:

Los desarrolladores deben dejarse de tonterías y comprender que el usuario normal no es un programador. Comprendo que tampoco es su culpa, pero lo mínimo que deberían crear es un formulario sencillo (y amigable) que le permita a todo usuario normal reportar la falla para que los desarroladores trabajen en ella. Uno tiene que trabajar, tiene clientes y citas que cumplir y no puede gastar el tiempo estupidamente leyendose manuales y manuales para que funcione el mouse, ¡por favor! Soy linuxero, pero, como decía Socrates, soy más amigo de la verdad.

Lo que más me incomoda es que se matan desarrollando proyectos como Wine (con todo el respeto que me merece) y ahora PlayonLinux para correr Office2007 y World of Warcraft pero a ver si hacen lo mismo con los drivers. ¿Tanto les cuesta crear un programa que permita usar los drivers de de Windows en Linux? Y no me vengan con Ndiswrapper que te pide el archivo inf y un usuario normal apenas llega al .exe así que eso no sirve.  ¿O los drivers de las impresoras? Repito, soy linuxero, tanto que prefiero ponerle un cable a mi laptop antes que usar el wifi de Windows. Pero uno mismo a veces siente vergüenza de defender lo indefendible frente a ignorantes que defienden Windows (pese a sus fallas) con un solo argumento: todo funciona.

Lo peor es que es verdad.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Linux Mint 8 “Helena” – Mis impresiones (15 comentarios)
• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• Liberado Jaunty Jackalope… conejito, conejito… (2 comentarios)