Yo pasé por Aduni allá por el año 1997 (sí, me estoy haciendo viejo, ya lo sé). Estuve un par de meses antes en un curso para escolares, pero el ciclo fue cerrado por falta de alumnado. Así que volví luego de acabar mi secundaria y estuve allí un semestre. Bueno, no exactamente en Aduni, sino en la academia César Vallejo, que prepara estudiantes para el examen de la UNI (creo que ya he comentado que de muchacho quería ser ingeniero electrónico). Y no duré mucho porque, como la novia a punto de casarse con el hombre adinerado que no ama y se debate entre fugarse con el misio y arrancado que la tiene loca, yo dudaba todos los días si continuar con mi aventura electrónica o lanzarme a la piscina vacía de la literatura. Pero esa es otra historia, el caso es que tuve una corta temporada en Aduni.

Ahí aprendí tres cosas: Primera, las matemáticas me encantan (hasta hoy). Segunda, cualquiera no enseña en Vallejo (aunque creo que en Aduni sí). Tercera, todos ahí están mal de la cabeza (algunos venían a dictar desaseados y mal vestidos) y solo vale escucharlos cuando te explican como resolver un problema.

En aquellos tiempos, el examen de la UNI tenía tres fases (como hoy, pero un tanto distintas): uno de Física y Química, el segundo de Aritmética y Álgebra y el tercero de Geometría y Trigonometría. No existían preguntas de letras o humanidades, más que unas cuantas de cultura general en el primer examen. Así que en la academia no existían cursos como Historia del Peru, Lenguaje o Geografía (por citar algunos), sino que la cultura general nos la dejaban como tarea pendiente.

Pero a medio camino el examen cambió y nos vimos en el aula con profesores de Historia, Economía o Literatura. Y para nosotros, una tira de nerds antisociales que solo sabíamos dibujar ecuaciones en papel bulqui, esos profesores eran una especie desconocida, hasta inferior quizás (la creencia tonta de endiosar a las matemáticas). Pero no solo fue el cambio de que ingresen nuevos cursos a nuestro horario, sino de que ingrese el odio. Si, sonará extraño, pero es eso, sin más ni más: odio.

En la Edad Antigua la sociedad era esclavista. Un zángano miserable explotaba a un trabajador y comía de su trabajo. El profesor dibujaba, con palitos y círculos, como hacen los niños, un individuo gordo en la pizarra y a su lado uno flaco y agazapado. Luego continuaba. Este, señalando al gordo, es el zángano que merece que el trabajador lo mate por miserable. Y así era siempre, si era Egipto, el zángano, que si Grecia, que si la Edad Media, que la Revolución Industrial. Siempre había zánganos que merecían morir. Y por la forma en que el profesor lo decía (ahora dudo de que de verdad haya sido un profesor ese tipo), y los gestos y los dientes apretados, parecía que el estaba ansioso por ser él quien jale el gatillo contra los “zánganos”.

Y así siempre. Encuentre el sujeto en la siguiente oración: “Cansado de la explotación del estado capitalista, el pueblo indignado sale a la calle a la lucha popular”. “La hoz y el martillo es un símbolo de los trabajadores” (sic). La magia se rompía cuando hasta los profesores de matemáticas se subían al coche de la basurita y la frustración: “Un ejemplo de los triángulos son las pirámides, en Egipto los trabajadores fueron explotados por miserables que solo querían riquezas, zánganos que vivían del trabajo del pueblo”. Y si añado, que los cursos no científicos duraban unas dos horas a la semana (poquísimo comparado con el total de horas semanales), imagínense que carga de odio y de frustraciones personales de dizque profesores que tienen que soportar los muchachos que estudian en Aduni.

He conocido profesores que han pasado, bien por la academia Aduni, bien por la academia César Vallejo y las anécdotas tienen los mismos puntos en común: las reuniones de plana se desarrollan entre el menosprecio, el adoctrinamiento obligatorio y la mecanización para que los profesores recién llegados, por instinto, puedan desfogar frustraciones sociales, que ni siquiera son suyas, sino impuestas por energúmenos de poca cultura, anexándolas con cualquier tema por más inconexo que parezca.

Sino, ¿por qué los profesores de esas academias no tienen nombres sino códigos?, nunca lo supe, pero la especulación más frecuente (y bastante razonable) es que ocultan sus nombres porque muchos de sus discursos pueden traerles problemas. Es más, he sabido de casos en que algunos alumnos retan al dispersor de odio que tienen al frente a que les diga su nombre y este olvida su discurso altanero y furioso para volverse una especie tímida y apabullada que desvía la atención y huye cada vez que alguien le pregunta su nombre real para saber quién está detrás de ideas violentistas.

Y si eso fuera poco, estos “profesores” se enorgullecen de ser quienes expulsan al mundo a los sanmarquinos delincuentes (ojo que estoy hablando de un grupo de sanmarquinos y no generalizando a los estudiantes de San Marcos). Así de increíble: esos pandilleros que se enfrentan a pedradas a la policía, que atacan propiedad privada (de los vecinos), que insultan a quienes, en su completo derecho, deciden no ser parte de su protesta, que tumban muros y luego se quejan de que su universidad no tiene muros (!), que nunca terminan la carrera porque año tras año su objetivo es uno solo: captar ingresantes para usarlos como carne de cañón. Ellos son de Aduni. Bueno, no me consta (aunque tiene lógica), solo me remito a lo que los mismos profesores dicen con orgullo.

Lamentablemente nuestro sistema educativo está tan mal estructurado que se hace improbable (no imposible) que un estudiante ingrese a la universidad sin pasar previamente por una academia. Y por una serie de factores que no demuestran para nada la utilidad de las academias. Uno de los principales problemas es el bajo nivel educativo en los colegios. Otro es la irresponsabilidad de los escolares. Esos dos factores sumados (de los que ya he hablado hasta el cansancio) hacen que los muchachos vean en las academias su túnel hacia la luz.

Si no les queda otra que ir a Aduni (qué sé yo por qué), recuerden que están pagando por educación, no por discursos estúpidos disfrazados de conciencia social. El odio no nos lleva a ningún lugar sano. Tenemos niños muriendo de frio en cada invierno (y el Estado no hace nada), graves problemas ecológicos (contaminación de ríos, nevados desapareciendo, especies en extinción, deforestación, etc.), crisis educativa y laboral. La enumeración es larga, pero a lo que quiero llegar es a que el pais necesita profesionales, jóvenes que terminen su carrera, que investiguen, que descubran soluciones para nuestros problemas. Si bien es cierto que el futuro del país está en los niños, es un futuro a largo plazo. El futuro más inmediato está en las universidades y es triste que por instituciones como Aduni, éstas terminen convirtiéndose en nidos de odios viscerales.

Si van o no a Aduni al final es decisión de cada uno. Pero hay que estar atento y no dejarse engatuzar porque el que tengamos al frente quiera jugar al culto para justificar sus iras. En ese caso Aduni no sería el tunel que los lleva a la luz, sino una cueva oscura que los lleve a la era de las cavernas.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Saúl me escribe a propósito de las academias preuniversitarios (Merecía un post completo y no un comentario nada más). (4 comentarios)
• ¿Y si mañana aparecen academias que te aseguren el ingreso a la secundaria? (32 comentarios)
• Mitos del lenguaje 7 – Colegios y academias pre-universitarios (20 comentarios)
• Examen de admisión en la UNI (65 comentarios)
• ¿OLPC con Windows? (0 comentarios)

Ya cansa ver a tantos imbéciles sanmarquinos comportándose como ratas, como pandilleros y delincuentes. Ya harta escuchar los estúpidos argumentos de estos vagos para justificar su postura delincuencial. ¿Qué espera la policía para poner mano dura? ¿Quién le ha engañado a este manojo de desadaptados  haciéndoles creer que San Marcos es su casa? ¿Desde cuando la universidad es la casa de alguien (en sentido figurado es una casa de estudios nada más), y menos aún de pandilleros que deberían estar en prisión y no ensuciando la reputación de San Marcos y agrediendo a vecinos y comerciantes que nada tienen que ver con sus frustraciones emocionales?

Este jueves 29, los pandilleros de San Marcos, aburridos de los estudios volvieron a comportarse como ratas y se enfrentaron (encapuchados y con piedras en las mochilas) a la policía. ¿Su excusa? Pues según ellos, San Marcos es su casa y la cosntrucción de las nuevas pistas y del anillo víal es entrometerse en su casa. Y yo vuelvo a lo mismo, ¿desde cuándo San Marcos es casa de delincuentes? (notas de Peru21, Correo y La Primera)

A la mierda el derecho de la gente a transportarse, a la mierda la solución al espantoso tráfico de Lima, a la mierda los comerciantes y vecinos que salen afectados por culpa de estos delincuentes, a la mierda los estudiantes de verdad que van a forjarse un futuro, a la mierda los egresados que van a realizar trámites de titulación, a la mierda los profesores que deben hacer malabares para cumplir con su programa por culpa de las suspensiones de clases, a la mierda el futuro del país que pide a gritos profesionales de verdad para salir del subdesarrollo. A la mierda todos, yo soy una rata, un habitante de cloaca que porque leí dos párrafos de Mariátegui y de Marx me alucino culto y alucino que las ideas de hace dos siglos son aplicables a la realidad actual y como no tengo argumentos ni nada mejor que hacer le lanzo piedras a la policía y me cago en el derecho ajeno.

Eso son, simples vándalos, simples don nadie que necesitan atarantar a cachimbos con su retórica apolillada y sus ínfulas trasnochadas de mártires. Para quien aún no lo sepa, las obras comenzaron a hacerse por un pacto firmado por la Municipalidad y la Universidad San Marcos. ¿Si no por qué la única forma de protesta que encuentran es el vandalismo en vez que la vía legal? Obvio, porque por la vía legal no tienen fundamento puesto que las obras llevan años de planificadas y acordadas con el consejo universitario.

Eliminarán un parque (que aparte del bien ecológico que representa, solo sirve para sanmarquinos fumones, borrachos y parejas calenturientas —no me vengan a mí con cuentos— y eso es lo que les duele más) para construir el anillo vial pero a cambio la Municipalidad hará obras de remodelación en el campus (que buena falta le hacen a San Marcos, aunque varios delincuentes se desgarren diciendo que no, fíjense que apartados de la realidad están estos pandilleros). Hacia el lado de la avenida Colonial,  San Marcos se parece a un basurero (¿alguien tendrá el descaro de negarlo?) y bien pueden aprovechase esas zonas para parques, nuevas facultades y bibliotecas. Pero estos vándalos ya se encapricharon con el parque y quieren jugar a los mártires y arrastrar con ellos a jovencitos que recién ingresan y que poco o nada saben de la realidad del país (porque sus colegios o academias solo hicieron dinero con él, solo le enseñaron a pasar un examen de admisión, no a reflexionar sobre su realidad y su futuro) y que por eso son fácilmente manipulables.

La excusa actual (con la que sorpenden a los desinformados) es que San Marcos está sin muros y que eso es una ofensa a su casa de estudios aparte de implicar inseguridad. En eso estoy totalmente de acuerdo, la imagen de muros derruidos que tiene San Marcos actualmente es para echarse a llorar, pero la verdad a medias es la peor de las mentiras (y es la peor porque dice hechos que cualquiera puede comprobar como ciertos, entonces uno cree todo el resto de la historia pues no sabe la otra mitad de la verdad). La verdad completa es que la Municipalidad derribó los muros porque porque la avenida iba a ampliarse, pero ni bien se derribaron, la misma Municipalidad construyó nuevos muros (y no provisionales, sino con cimientos, fierro y bien estructurados). Estos nuevos muros fueron derrumbados por las ratas sanmarquinas (ojo que no todos los sanmarquinos son ratas, si tú no lo eres, difunde este mensaje y ayuda a limpiar tu imagen y la de tu universidad) aprovechándose de que aún estaban frescos. Si no me creen, ahí están las imágenes (grabadas por los mismos delincuentes —por eso la pésima calidad del video— que creen que hacían algo heroico):

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9NTj_Ltmn68]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=23RBngCMTF8]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=J2C7_FYH2Fc]

Luego de esto, en los muros más cercanos a Venezuela fueron también derribados por la Municipalidad (por el mismo motivo anterior: una obra vial aprobada por el consejo universitario años atrás, firmada y documentada) pero se pusieron muros provisionales de calaminas de metal (bastante resistentes) después del incidente de los otros muros derribados (construir nuevos muros de concreto implicaría tirar el dinero al agua pues los delincuentes los derribarían otra vez). De esto también se aprovecharon estas sabandijas para sorprender a la gente desinformada pues les decían que la Municipalidad ofendía a San Marcos al derribarle sus muros y poner en remplazo unas planchas de metal. Y, claro, para cualquiera que no sepa lo de los otros muros esto le sonaba a que los sanmarquinos tienen razón de estar indignados, pero sabiendo la historia completa, ¿le seguiremos dando la razón a los pandilleros de San Marcos?

Pues lo dicho, se colocaron muros provisionales de calaminas pero estos delincuentes (quizás rememorando sus euforias de barras bravas), algunos encapuchados, intentaron derribarlos. Sin éxito por lo que muestra este video:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QwetUHB2PYI]

Para evitar problemas (enfrentamientos policías y vecinos heridos, obreros que no pueden trabajar, dinero perdido, comunidad limeña afectada, etc), la Municipalidad derribó los muros de Venezuela de madrugada (repito por enésima vez: amparados en un convenio firmado por la misma Universidad, cuando entenderán eso estos delincuentes) y los vándalos empezaron a derramar lágrimas de cocodrilo por la mutilación-de-su-adorada-universidad y salieron son sus velitas (dizque pacíficos como siempre, ellos) y luego hicieron un ridículo muro (bueno, ellos le llamaban muro a lo que era una cerca de jardín) con alambre espinado y unos palos y hechos unos mártires se plantaron a defender su nuevo muro. Y aquí vuelve la malinformación: quien no conozca lo que está detrás dirá: pobrecitos los alumnos, les derrumban su muro y ellos que ni plata tienen han hecho un nuevo muro en la medida de sus posibilidades para defender su universidad. ¿Que noble suena no? En verdad que sí suena noble y aplaudible, claro, si no te sabes toda la historia que hay detrás.

Repito, si eres un sanmarquino y no quieres que estos malvivientes manchen tu universidad, haz algo. Pero no violencia, no pelees con ellos, no te rebajes a su nivel, distribuye este artículo, usa tu inteligencia. Recuerda que quienes no la usan, son los que tiran piedras.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Carmen de la Legua – Ciudad digital (9 comentarios)
• ¿Hasta cuando San Marcos? (23 comentarios)
• ¿Aduni? (4 comentarios)
• Que lástima me das, San Marcos (6 comentarios)
• Licenciado Guillermo Gutiérrez… dígame licenciado… (2 comentarios)

De izquierda a derecha: Marcel Velázquez, Guillermo Gutiérrez, Carlos García-Bedoya Maguiña, María Luisa Roel y Gisela González

El jueves 15 de enero, el bachiller, profesor y amigo mío, Guillermo Gutiérrez Cuadros expuso y sustentó su tesis ante el jurado respectivo en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Su tesis Heterogeneidad e Ilustración: la poética en tres novelas de Pablo de Olavide fue sustentada en poco menos de una hora y el jurado decidió darle la calificación de sobresaliente con nota 19. ¡Felicitaciones, Guillermo!

Recién posteo est noticia porque al fin he podido subir el video de la exposición. Dura más de media hora y está bastante interesante (vale la pena verlo completo), además, para quienes no sepan en que consiste una sustentación de tesis, denle una mirada.

[vimeo=2885176]

Solo resta decir que de momento me entraron ganas de ir a la universidad y estudiar. Pero ya pasarán, tienen que pasar, tienen que pasar XD.

Álvaro Felipe

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Hasta cuando San Marcos? (23 comentarios)
• ¿Aduni? (4 comentarios)
• ¡Resúmenes en podcast! (0 comentarios)
• Se nos fue Alejandro Romualdo (2 comentarios)
• San Marcos da asco (25 comentarios)

Este artículo va dedicado (de hecho que generará controversia) a un profesor de la Facultad de Derecho de San Marcos. Pues sucede que mandé una cadena con el contenido del post “Hasta cuando San Marcos” y una copia le llegó a este docente sanmarquino. Él me responde de una forma aparentemente amable, pero, deja notar algunas cositas:

1. Ironía disfrazada de comprensión en frases como tu paz interior o debes estar pasando por un momento tormentoso. Son agravios que tengo derecho de contestar.
2. Su escaso conocimiento de la realidad de las tomas de facultades y del asunto del intercambio víal en sí.
3. Su nulo conocimiento de ortografía y de redacción pues no esta siquiera al nivel de un estudiante de secundaria (¿no es vergonzoso que alguien que escribe así sea profesor de San Marcos?)

No digo más y transcribo el correo de este profesor. En el siguiente artículo transcribiré la respuesta que le hice.

de    Mario Portocarrero <marioport@hotmail.com>
para    Alvaro Felipe <afelipech@gmail.com>
fecha    7 de mayo de 2008 23:48
asunto    RE: ¿Hasta cuándo San Marcos?
————————————
————————————

Estimado Alvaro Felipe.

He recibido tu mensaje.
y siempre me ha parecido obligación de un mínimo respeto el responder a quienes se dirigen a uno.

Creo haber comprendido en parte el mundo de tus aspiraciones y el modo en que concibes la realidad én que vivimos.
y creo tambien comprender tus amarguras.

No se por qué te has dirigido a mi, pero en lo que yo pueda aportar a tu paz interior y a las perspectivas profesionales, creo que es muy limitada mi posibilidad, pero intentaré.

Por la cantidad de adjetivos, el modo en que te diriges a tus coetaneos, me parece un momento tormentoso el que vives.

Por la descripción que haces de  lo sucedido hace 8 años en el caso de Administración, me figuro que eres un sanmarquino de mas o menos  1999…o antes……..el lio de las huacas, no sòlo en el terreno de  CCSS, sino los desentierros del Etsadio….. los reclamos de los Arqueòlogos entonces como los de ahora que han hecho respetar la Huaca (patrimonio muerto de la naciòn)  aunque se hará alli un cuello de botella para el tránsito, incrementado por la viabilidad  que permite el By Pass. (Y por otro lado no defienden el patrimonio vivo de la naciòn que esta en la otra esquina) ¡quien entiende todo eso! y

Pero, tantas aguas recorridas, tantos cambios…..
me parece curioso que hayamos cultivado dos maneras muy distintas de ver el mismo mundo.

Desde la cátedra se me ha hecho  posible ver, como cada año hay cachimbos mas responsables, mas acusiosos, mas lectores y mas críticos. ¿O es que a mi lado se reunen solamente este tipo de giente?…. o Derecho es una excepción…..no lo creo….porque en estos ùltomos años hemos salido a Congresos internacionales, donde estos valiosos estudiantes han piesto a la luz el valor de San Marcos…. y este año nuestra facultad será engalanada con el Congreso Internacional de Derecho.

Así son mis valiosos estudiantes, los mismmos que protestan ¿que te parece?….Pero a la vez que aspiran una vida profesional nada mediocre, se dan cuenta por ejemplo de las incoherencias y las arbitrariedades que se cometen, a la vista de todos.

Creo que no son los dirigentes los causantes, creo que hay una nube de abusos que los lleva a protestar, como es el increible pacto de entrega de nuestro campus. Que ha generado una respuesta desde todo punto de vista justo.

Pero claro, justo sòlo desde la perspectiva de los que amamos San Marcos como nuestra alma Mater, hay muchos indiferentes y otros que estan totalmente de acuerdo con ese proyecto de por si calificado como  innecesario, por colegas mios  que son entendidos en la materia de estrategias de desarrollo y flujos viales.

y justo en el terreno que estaba destinado a la Escuela de Ciencia Política. Lo cual hace incomparablemente desproporcionada la comparación de fines de lo que se opta y hace. Y en un terreno, que hasta hoy, la Municipalidad no lo posee, pues no hay documentos que le atestiguen su dominio como propiedad, y bajo el principio que rigen los Pactos, contratos y convenios, es totalmente lìcito el retraerse mas aún cuando una de las partes es lesionada…. etc. (asuntos jurídicos, que parece no estar en tu discurso).

El Rector y la Asambles han planteado la reformulaciòn, de pleno derecho (Pues todo convenio es revisable). Si tenemos una cultura civilizada, diremos que prevalezca el parcial criterio del proyectista de EMAPE?

Si vivimos en un mundo civilizado, vale  no el Derecho?
y si hay abuso, prepotencia, vale o no el derecho a la protesta?

Esta parte de razón, de la razón de los que amamos a San Marcos, su historia pasada y sus proyecciones, tal vez nos haga entender de modo distinto las incoinveniencias.

Yo creo que los docentes, como se lo he dicho a mis alumnos, recuperaremos cada una de las horas perdidas y ellos estan de acuerdo. y Creo que ese es mideber. Por demás te doy testimonio con autoridad moral, de que siempre he cumplido con mi programa y a pesar de que nunca me pagan las horas extras, he recuperado incluso aquellas horas que se pierden por feriados…… Cree por favor que no todo es negro… habemos tambien quienes  abordamos responsablemente nuestras tareas…

Yo te  invito a ver el mundo con otros cristales, tal vez menos dependiente de la creencia de que la modernidad o lo extranjero es mejor. Hay otro mundo, de mayor trabajo  espitual por cierto, pero mas auténtico  de abordar estas mismas inconveniencias que te molestan, Una manera  de actuar con posiciones, actitudes firmes, pero a la vez, sosegada y optimista. En ello te doy testimonio vivo, porque yo vivo en esa perspectiva y me parece  preocupante que un joven como tu, no encuentre esa forma mas sosegada de  opinar.

Como ves, es muy poco lo que puedo aportar. Y en ese sentido por lo menos doy respuesta a tu mensaje y espero conocerte  directamente, tal vez asì podrìa entender mejor todo aquello que tu vienes considerando.

Pare servirte:

Desde Lima- Perú
Mario Portocarrero Q.

Post data:  mira, todo esto he leido y me he detenido en cada párrafo que al que has remarcado y superremarcado con adjetivos, creo que es un asunto de estilo… tal vez puedas podar un poco este abigarrado arbol sin perder realidad y precisión en el mensaje:

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Hasta cuando San Marcos? (23 comentarios)
• La excusa perfecta del marxismo para acabar con San Marcos – Roberto Bazán (0 comentarios)
• Encuesta sobre la toma de San Marcos (1 comentarios)
• ¿Que rayos le sucede a Chile? (0 comentarios)
• ¿Hasta cuándo sutep? (21 comentarios)

El Marxismo, el cáncer de San Marcos que cada día se expande más como una lepra devastadora; ha encontrado la piedra filosofal, la excusa perfecta, para que jóvenes novicios con intenciones puras se les adhieran. Estos no lograrán ver la trama de toda la estructura, de la estrategia que han formado; por sus buenas intenciones jamás se imaginarán la perfidia debajo de la seudo sonrisa.

Hay, aún ahora, quienes ingenuamente no ven el robustecimiento del socialismo marxista-leninista o no quieren verlo. !Ellos serán quienes se revolcarán y atormentarán por su incredulidad!,  Pues en sus pequeñas e insípidas mentes ahistóricas, no cabe la idea de cómo es que podría regresar el Ogro rojo con su bandera en la mano luego de nuestra terrible experiencia con el terrorismo que mostró por todos los flancos la esencia del marxismo-leninismo.

Lo mismo sucedió y sucede con el conflicto contra Chile, mentes ingenuas lo subestiman, estos terminarán con la sangre de sus hijos sobre sus manos.

Igualmente aquellos que subestimen la ideología marxista.

Ahora mismo se levanta el estandarte de la barbarie roja, pidiendo: “conciencia por san marcos y que todos se unan bajo su puño” (claro, esto es subrepticio).  Pero, demonios es la excusa perfecta, “Cómo negarme a ayudarles, si es una causa justa, no queremos que nos mutilen, además si no protesto contra la toma masiva de facultades, me tildarán de amarillo-liberal que no tiene más  interés que el de un título universitario, sería un codicioso cuya ambición personal, estaría por encima de los ideales de mis hermanos”, dicen los jóvenes sanmarquinos. Es necesario señalar además que quienes están maniobrando todo esto son los tercios y centros federados, que está demás decirlo en todas estas facultades son marxistas, estas gentes bajo la consigna de la causa justa logran una masiva campaña de captación de miembros. Y destrucción de nuestra esencia como peruanos.

No solo es esto, sino que además se están fortaleciendo y cobrando ánimos, se han multiplicado y unido (claro nunca dejando sus rencillas intestinas, tal vez sea porque no entienden la unidad de contrarios y piensan que debe de aplicarse literalmente), algo paradójico, pero en fin una muestra de que la coyuntura internacional les robustece en demasía y que nosotros nuevamente no hacemos nada.

Qué podía esperarse luego de que el liberalismo, eso que llaman democracia y respetan tanto introdujera sus soldados en San Marcos y me refiero a los dos tipos de soldados: los militares y  los civiles, aquellos se fueron prontamente, pero estos se quedaron hasta el día de hoy. Sin embargo estos soldados carecen de toda susceptibilidad, son personajes individualistas, cuya ideología se llama: “oportunismo y arribismo”, y bien es ahora mismo cuando esta ideología que se llama democracia o liberal está siendo noqueada por el puño del marxismo y toda su vocinglería. Dejémosle actuar al marxismo-leninismo y veremos reducida nuestra universidad y la nación entera a ruinas.

Pero en toda esta pugna de ambos tigres, que cada uno ya dio su fruto, el marxismo: engendró el terrorismo, las mentes débiles, el miedo. El neoliberalismo o la democracia: un peruano enfermo cuya apreciación por lo material lo cree hacer mejor, donde los hombres son los que tienen miembro viril y nada tiene que ver con firmeza de carácter ni elevación moral, solo hombres de la cintura para abajo.

Pero, ¿cómo vencerlos?, ¿cómo destruir el falso discurso marxista?, ¿cómo destruirlos, si ellos están organizados, cuentan con fondos, poder burocrático, poder mediático, y redes que los hacen fuertes y nosotros, aquellos que amamos San Marcos y a nuestra nación, estamos dispersos?

Por ello, elevémonos unas cuantas pulgadas sobre el fango de nuestras ambiciones personales y unámonos a la nueva concepción que nos otorgará el orgullo necesario para evitar que se nos humille una vez más. Solo nuestra unidad podrá vencerlos, nuestra conciencia firme y un ideal basado en la supremacía y no en la miseria y la mediocridad.

Las ovejas se reunirán de nuevo, el rebaño volverá a la obediencia y ya nada le dividirá ni le esparcirá.

PD: guarden las ansias para otro tiempo histórico marxistas-leninistas, que San Marcos, ni el Perú caerán esta vez.

Roberto Bázan Ferrer

amantesdelanacion@hotmail.com

Perezcan lo débiles y los fracasados. Primer principio de nuestro amor hacia los hombres.

Resumo la idea de Roberto en una frase más bien prosaica: “Estos revolucionarios, aún siendo minoría, son capaces de tomar facultades enteras (y a veces toda la universidad). Y ¿por qué si son minoría?, simple porque la mayoría, todos nosotros que estamos en contra nos cruzamos de brazos y les dejamos actuar. No seamos indiferentes y pensemos en nuestro futuro y el de nuestra familia y el de nuestro país”.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Hasta cuando San Marcos? (23 comentarios)
• Que lástima me das, San Marcos (6 comentarios)
• Encuesta sobre la toma de San Marcos (1 comentarios)
• ¿Que rayos le sucede a Chile? (0 comentarios)
• ¿Hasta cuándo sutep? (21 comentarios)

La encuesta es anónima, solo deja tu voto y ya. Ahora, si deseas opinar también lo puedes hacer, hay una que otra opinión interesante.

Yo ya di mi voto (en contra de la toma, por supuesto)

¿Es mi imaginación o el 58 por ciento de encuestados está en contra? No, no es mi imaginación. Bah! y yo que creí que en serio todo San Marcos estaría en la lucha (como eso pregona ese grupito de tontos a diario) y yo era el único loquito en contra.

Ya bueno, voten pues.

Acá les dejó el link para la encuesta:

http://sobresanmarcos.blogspot.com/2008/05/esta-de-acuerdo-con-la-toma-de-la.html

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Hasta cuando San Marcos? (23 comentarios)
• Que lástima me das, San Marcos (6 comentarios)
• La excusa perfecta del marxismo para acabar con San Marcos – Roberto Bazán (0 comentarios)
• ¿Que rayos le sucede a Chile? (0 comentarios)
• ¿Hasta cuándo sutep? (21 comentarios)

Indignado ante esta actitud que pudre San Marcos desde hace décadas, les mandé un correíto a estos individuos. Transcribo:

Me sorprende sobremanera la existencia repulsiva, expectorable y virulenta de especímenes tan abyectos y reprobables para una sociedad ordenada como tú y la tira de vagabundos de ínfimo bagaje cultural (y menor aún coeficiente intelectual) que se suman a esas estúpidas medidas que atentan contra los intereses de personas responsables y que buscan un futuro para ellos, su familia y sus hijos.

Por si no lo han notado, hatajo de ratas, la gente que postula, ingresa y sigue varios años de carrera lo hace para ir a estudiar no para llegar, a veces sin tomar desayuno en casa o sin un almuerzo, apresurados, habiéndose amanecido leyendo para su examen, y encontrarse con un grupo de seres virulentos atrincherados en la puerta creyendo que sus delirios mentales y sus ínfulas de grandeza le importan a todos. La gente responsable no tiene tiempo para perderlos con imbéciles cuyo modus vivendi es enmascarar su aura de perdedores a toda costa, aún pisoteando el derecho de los demás a estudiar y a preparase para la vida, porque, entiéndanlo bien, asamblea de asnos, no se van a enfrentar a la vida con cartelitos con errores de ortografía ni con pinceles  y periódicos viejos. La gente adulta y responsable tienes dos términos para ustedes: mocosos y vagos. Eso resume todo: Mocosos porque a su triste edad no saben como se mueve el mundo, no logran discernir lo correcto de lo incorrecto, ni donde termina el derecho suyo ni el derecho de los demás, mocosos además porque no tienen el cerebro para medir las consecuencias de sus actos (valga un ejemplo ilustrativo, hace dos días, durante la supuesta “toma de la facultad” la puerta de ingreso era resguardada por unas cinco chicas del aspecto más nerd imaginable, pues, ¿ningún varoncito responsable pensó en la integridad de esas chicas?, casos hay para enumerar de que alguien con mal humor entre a empellones y las agreda). 2, Vagos porque se valen de cualquier argumento para sortear y evadir sus responsabilidades como estudiantes, su filosofía de San Marcos no se vende o que vamos a la lucha o que la PUTA MADRE QUE LOS PARIÓ DEBERÍA IR A LA CÁRCEL POR ENEGENDRAR GUSANOS COMO USTEDES (hablo de ustedes, revolucionarios de frazadas pulgosas y arengas apátridas), y no conformes con vagar ustedes pretenden que estudiantes responsables, que trabajan, que sortean el hambre y el cansancio para cumplir sus labores tengan que perder el tiempo por su capricho. Realmente miserable, pero que se puede esperar de ustedes, siguen una generación tan estúpida como los genes que heredaron de sus padres.

Un poco de historia, niños acéfalos:

Una idiotez semejante a su elucubrada campaña de “no a las vías de tránsito agilizadas” (o en su ignorante estilo: “no al by-pass”, que risa) ocurrió hace unos ocho años si no me falla la memoria. Se iba a construir la Facultad de Administración (la que está al lado de sociales) y para eso se iba a tomar zona que se utilizaba para prácticas de arqueología. Los reclamos fueron largos, pernoctaron con ron en las mochilas (porque eso buscan estos vagabundos, tener una excusa para sus nefandas costumbres), interrumpieron clases, hicieron pintas y toda abyección imaginable en un gusano revolucionario (de esas mulas que creen que a base de sahumerios, emanaciones de mercurio y arengas sépticas pueden revivir a Mariátegui y al Che Guevara) y ¿que creen? ¡Obvio! La facultad está ahí, los revolucionarios de entonces son los revolucionarios de ahora porque nunca terminaron ni terminaran la carrera. En cambio, la gente que se dedicó a estudiar mientras estas podredumbres urdían sus telas de araña, son ahora profesionales que desde sus áreas luchan por un país mejor, apoyando a la ciencia, a la cultura al desarrollo, no pintando pancartas en papeles de reciclaje y chancando latas y diciéndole compañero a todo mundo, como si no fuera insulto que un aborto nonato te diga compañero.

La síntesis es: dejen que la gente estudie. Si tienen tantas ganas de hacer sus locuras y sentirse héroes, háganlo entre ustedes, las mulas con las mulas, los estudiantes con los estudiantes, no se mezclen, hagan sus versiones baratas de aquelarre entre ustedes. Digan que diez personas son todo San Marcos en la lucha (10 personas, si es para reírse), hagan sus banderolas, lleven sus frazadas piojosas y sigan jugando con sus papeles reciclados, pero entre ustedes ASNOS, entre ustedes HIJOS DE UNA MALA FECUNDACIÓN, entre ustedes PROYECTOS FALLIDOS DE SUBVERSIVOS.

Dejen de tomarse atribuciones, o la gente se tomará atribuciones sobre ustedes y no les será nada agradable enterrarse en la cloaca de la que nunca debieron salir.

Sin embargo, que nadie se sorprenda, estos ignorantes harán caso omiso a este correo. Se les escarapelarán los vellos del cuerpo al nadar en el lodazal de su miseria anímica pero nunca aceptarán que uno tiene razón, porque para ellos la razón es suya. No importa, sería mucho pedir que un perro hable, igual es mucho pedir que estos engendros razonen. Pero, lo entiendan o no, dicho esta, para quien quiera aúnarse y restregarle en la cara la podredumbre de su genética fallida a estos adoradores del Mariátegui de oro y las frazaditas que son hurtadas de sus pasillos para trapear los pisos.

P.D.
Las obras para agilizar el trafico en Venezuela y Universitaria están planificadas y en vías de construcción. ¿De veras creen que los ingenieros y el alcalde y los arquitectos y los millones invertidos van a ponerse a favor de la causa de un grupúsculo de pústulas con delirios de grandeza? Por favor bajen de su nube y vuelvan a la realidad.

Ofensivo, es verdad, pero ya agotan la paciencia de la gente que de verdad lucha por crearse un futuro.

Post relacionados:

Tomar en San Marcos

Una inmundicia más

Nota del diario El Comercio

Pingback desde Sobre San Marcos

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Hasta cuándo sutep? (21 comentarios)
• Que lástima me das, San Marcos (6 comentarios)
• La excusa perfecta del marxismo para acabar con San Marcos – Roberto Bazán (0 comentarios)
• Encuesta sobre la toma de San Marcos (1 comentarios)
• ¿Que rayos le sucede a Chile? (0 comentarios)