1

killall gnome-panel

Es todo, el comando mata los paneles de Ubuntu (las barras de arriba y abajo de la pantalla) y los vuelve a cargar.

También sirve cuando instalas un applet y no lo encuentras en la lista (me ha pasado instalar netspeed o music applet y no encontrarlos en la lista de applets para añadir al panel). Usas el mismo comando para matar los paneles y al reaparecer ya podrás encontrar los applets nuevos en la lista.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Ubuntu estrena integración con Zoho (2 comentarios)
• Tutorial: proteger con contraseña carpetas en Ubuntu (7 comentarios)

Zoho ofrece numerosas aplicaciones web orientadas a empresas más que al usuario común. Dentro de estas se encuentran sus aplicaciones de ofimática: un procesador de textos (Zoho Writer), un programa de hoja de cálculo (Zoho Sheet) y un presentador de diapositivas (Zoho Show). Y necesitaría varios artículos para explicarlos uno por uno. Pero, si has usado Ms Office u OpenOffice (o Google Docs) no te complicarás con Zoho.

La novedad es que Zoho ahora se integra con Ubuntu Lucid Lynx. Lo he probado y me ha dejado bastante sorprendido. Instalalo con:

1

sudo apt-get install webservice-office-zoho

Luego lo encontrarás en Aplicaciones > Oficina:

De esta forma, las aplicaciones web de Zoho se integran con las aplicaciones de escritorio

¿Y por qué el desarrollador de este proyecto escogió Zoho Docs y no Google Docs? Según sus propias palabras, la decisión fue porque si se escogía Google, el usuario primero debería ingresar con su cuenta y contraseña (si las tiene, si no, deberia crearlas) y se perdía la sensación de integración. En cambio Zoho permite hacer clic y empezar a trabajar.

¿Que permite esta integración?

• Abrir archivos del disco duro, editarlos y guardarlos en el disco duro (si queremos almacenarlos en línea debemos crearnos una cuenta en Zoho)
• Abrir cualquiera de los tres servicios de Zoho (hoja de cálculo, procesador de textos o presentador) y empezar a trabajar con un archivo en blanco.
• Abrir un archivo adjunto de correo (pero desde un cliente de correo, como Evolution, desde el navegador no se puede).
• Abrir un documento que tenga una url de internet.
• Imprimir directamente el archivo creado en Zoho

Eso es todo por ahora, pero se prometen más características para Ubuntu 10.10.10 Maverick Meerkat.

Así que ya saben. Denle una oportunidad a Zoho porque la próxima guerra será de las utilidades de oficina en la web (créanme). Y si no están en Ubuntu vayan a Zoho.com y pueden acceder usando sus datos de Google, Facebook o Yahoo (ni necesitan crear una cuenta en Zoho). Así que no hay excusas.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Google Docs no acepta formatos abiertos ¿Dont be evil? (3 comentarios)
• ¿Qué es la nube computacional (cloud computing)? (0 comentarios)
• Nuevas mejoras en Zoho Mail (2 comentarios)
• Comparativa de aplicaciones web de hojas de cálculo: ¡el ganador es Zoho! (2 comentarios)
• Coleccionar información de la web con Zoho Notebook (1 comentarios)

Linux Mint 8 "Helena" (Y bajando Ubuntu 9.10 XD)

Bueno, antes de empezar debo dejar bien claro que lo que voy a escribir son mis impresiones, es decir, las ideas que me quedan después de probar Linux Mint 8 “Helena”. Y lo aclaro porque en el último post de este corte (en el que explicaba mis impresiones de Mandriva 2010) me salieron algunos desadaptados a molestar porque no entendieron que eran mis impresiones y no una review ni un artículo técnico.

Hecha la aclaración, comienzo. Hace un par de semanas que se ha lanzado Linux Mint 8 y no lo he probado por falta de tiempo hasta este fin de semana que tengo unas horas disponibles. Lo bajé por torrent (más rápido y no saturamos servidores) lo probé en modo Live y me convenció para instalarlo en el disco duro.

¿No sabes que es Linux Mint? Puedes enterarte desde aquí.

Había usado Linux Mint 7 “Gloria” por un par de meses mientras esperaba la salida de Ubuntu Karmic Koala, y mis impresiones rápidas pasados esos dos meses son:

A FAVOR:

• Todo funciona, no hay que instalar codecs ni restricted ni plugins ni nada. Abres firefox y ves videos en youtube, pones un DVD en la bandeja y ves la película, escuchas tus mp3 ni bien instalado el sistema. Eso es lo maravilloso de Linux Mint, instalas y usas. Nada de todo el embrollo que hay que hacer para que Ubuntu sea realmente “usable” luego de instalarlo.
• Todo lo que funciona en Ubuntu funciona en Mint, los programas, los prepositorios, las actualizaciones, los comandos de terminal, etc. Así que puedes mudarte tranquilo.
• Su centro de Software va de lo lindo con capturas de pantalla, puntajes y comentarios de la comunidad.
• Linda interfaz por defecto (mientras que la de Ubuntu solo es linda para los superfanaticos), y el administrador de compiz instalado también por defecto.

El resto no es más ni menos que Ubuntu.

EN CONTRA:

• Problemas de sonido. Por ejemplo, los videos que bajaba de youtube (copiándolos de tmp) crujían en vez de sonar como debían.
• Las frasesitas o “galletas de la fortuna” de la terminal. En sí no es nada malo, pero me hacía sentir como si fuera un juego para niños en vez que una terminal seria (es mi opinión, no me ataquen por eso).
• Gnome-do no permitía activar los plugins.
• Por alguna extraña razón, la combinación CTRL+SHIFT no funcionaba en GIMP (seguramente porque era un GIMP modificado para Linux Mint).
• La búsqueda en Google desde la caja de búsqueda de Firefox era una búsqueda personalizada por Linux Mint, no podías elegir tu idioma ni tu ubicación ni nada. Totalmente horrible.

Bueno, hecho el recuento a la la llegada de Linux Mint 8 “Helena” me encuentro con lo siguiente:

A FAVOR:

• Se soluciona el problema del sonido
• Se soluciona el problema de los plugins de gnome-do (aunque ya no viene preinstalado)
• Se soluciona el problema de GIMP

EN CONTRA:

• Firefox sigue con ese odioso Google Custom Search. Y con la cantidad de tiempo que uno usa el navegador (y Google) es detestable tener que pasar por eso. Para mí es motivo de sobra para no usar Mint.
• No se aleja (más que en el tema por defecto y su gestor de actualizaciones) de Ubuntu. Uno tiene la sensación de que si instalamos Ubuntu, le instalamos algunos paquetes extras por synaptic, bajamos algunos temas de Gnome-look y tocamos por aquí y por alla, tendremos Linux Mint. Y lo peor es que es verdad, entonces, ¿por qué elegir Mint? (en un futuro deberían plantearse dejar de estar a la sombra de Ubuntu). Yo preferiría que Ubuntu permita la descarga de dos CDs, uno con el sistema tal cual lo conocemos y otro con los plugins, los restricted los codecs y todo lo demás. Con Mint de veras queda la sensación de que cualquiera lo puede hacer (si hasta usa los mismos repositorios de Ubutnu en vez de usar los propios).

El horrible Custom Google Search - Lo peor de Linux Mint

Conclusiones:

• Para usuarios novatos, Linux Mint es la mejor alternativa (junto con Vector Linux, a mi parecer). Pero no tengo idea de que decirle a un amigo cuando me reclame por el Google Custom Search, aunque quizás ni cuenta se dan. Ojalá
• Para usuarios avanzados, Mint es Ubuntu modificado, por lo cual no tiene casi ningún atractivo más que el de ganar tiempo ante una instalación de emergencia.

Yo me quedo con Ubuntu. Pero ya tienen mis ideas, ¿cuáles son las suyas?

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• “MIS” impresiones rápidas sobre Fedora 13 (5 comentarios)
• Instalando Fedora 13 (junto con Windows 7) (3 comentarios)
• Impresiones sobre Mandriva 2010 (13 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)

En Windows usaba Wink, y también hay una versión para Linux pero nunca me llegó a funcionar. Además que la edición posterior es desesperante, añadirle las cajas de texto, las pausas, recolocar el puntero del mouse, etc. Y es que Wink no creaba un video, sino una serie de capturas de pantalla con los que luego armaba un video.

Hacer screencast es una excelente manera de crear tutoriales pues escribirlos cansa incluso antes de empezarlos. Hacer las suficientes capturas de pantalla, ponerles marcas de agua para evitar el hotlink, revisar si se te escapo una coma para que no venga algún torpe a jugar al corrector. Es un desgaste de energías que se evita con un screencast, pues hacer el tutorial es tan sencillo como sentarte con un amigo frente a la computadora y enseñarle a usarla. En este caso, empieza la grabación, hablamos frente al microfono y listo. Luego subimos el video a YouTube o Vimeo o lo que quieran y ya. Tenemos un tutorial. Y yo tengo tantos que hacer que ya es momento de empezar.

Les dejo el primer screencast que hice con Recordmydesktop, en el que explico su funcionamiento básico:

Ventajas de Recordmydesktop:

• Instalable desde los repositorios
• Sencillo de utilizar
• Graba video con audio
• Múltiples usos, principalmente para la educación

Desventajas de Recordmydesktop:

• Puede tener complicaciones con el sonido. No es culpa del programa, pero trae confusiones. Es preferible configurar el sonido desde el mezclador de la tarjeta de sonido y no desde Recordmydesktop.
• Graba el video en formato .ogv un formato que Vimeo se niega a reconcocer (aunque YouTube sí lo reconoce) y que no es editable en Avidemux (no he probado en Kino, cuando pruebe actualizo).

Tips:

• Configura el sonido desde el mezclador de tu sistema, no desde Recordmydesktop.
• Haz pruebas cortas (unos diez segundos máximo) antes de hacer un tutorial de media hora para confirmar que el sonido va perfecto.
• Si quieres convertir el video .ogv a otro formato puedes instalar winff.

Instálalo usando synaptic, o en consola:

sudo aptitude install recordmydesktop gtk-recordmydesktop

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Primeras impresiones con Karmic Koala (3 comentarios)
• Mi Ubuntu (1 comentarios)

La estrellita de Mandriva representa el extremo de una varita mágica, en alusión a que todo se resuelve en esta distribución tan fácil como por arte de magia. Pero del dicho al hecho...

Creo que no exagero si digo que en distribuciones Linux de escritorio las dos que esán a la vanguardia son Mandriva (KDE) y Ubuntu (Gnome). Luego están Fedora, Suse, Arch, LinuxMint (que está que crece como la espuma) y otras más, pero esas dos van en la punta.

El asunto es que Ubutnu Karmic Koala no se lleva con mi netbook MSI wind U100 (si eres linuxero ni se te ocurra comprar ese modelo, es una netbook excelente pero se entiende de mil amores colo con Windows, en Linux su relación es de amor-odio) y decidí darle una segunda oportunidad a Mandriva (que lo probé por primera vez en su versión One 2009.1 Gnome y lo dejé porque dejaba de reconocerme el mouse así porque sí). Acá van mis impresiones:

1. Las versiones en CD (One Kde y One Gnome) no arracaban en modo live. Y las dos únicas veces que arrancaron (después de más de veinte intentos) las instalaciones fueron corrupas y nunca cargaba el escritorio con mi usuario. Supongo que es asunto de mi hardware, porque Ubuntu Karmic no arrancaba desde el live Cd algunas veces.
2. Tuve que bajarme la edición FREE (DVD no live de 4.6 GB) y recién pude instalarlo. Todo muy bonito, podía añadir software adicional usando el DVD como repositorio pero, oh sorpresa. Nuevamente el error con el mouse. Y cuando confirmo, veo que no es el mouse, sino mis puertos USB que están muertos. Tengo que reiniciar la sesión (o reiniciar las X) para que vuelvan a funcionar, y quien sabe hasta cuando porque de un momento a otro, adiós. Ya no hay nuevamente puertos USB. He leido que en Karmic activar la cámara web de este modelo de laptop bloquea los puertos USB. No sé si será igual en Mandriva, pero ya lo desinstalé así que no puedo confirmar.
3. No es tan intuitivo como esperaba y los efectos de KDE son inestable en comparación con el compiz de Gnome (este ya no es asunto de Mandriva pero es bueno tenerlo en cuenta).
4. La documentación de los programas está incompleta.
5. Cuando monta las particiones de windows durante la instalación, los coloca por defecto en /media/win_c /media/win_d y así sucesivamente. En ese caso me reconoce los puertos USB (aunque fallan como ya mencioné) pero si, durante la instalación, monto esas particiones en otro lugar (por ejemplo, en home) los puertos USB están completamente muertos. No se activan por nada de nada. Leí en un foro que como he instalado por USB hay un error en fstab y Mandriva confunde las particiones o algo así (no lo entendí del todo porque estaba en inglés y era algo extenso).
6. Kopete es espantoso (ya sé que no es culpa de Mandriva, pero debía decirlo), es realmente horrible y nada intuitivo para un usuario nuevo. ¿Cuando aprenderan que deben añadir un cliente de mensajería intuitivo para no estar buceando entre tantos menús para adivinar como  chatear con alguien?
7. La edición Free contiene solo software libre lo que a veces no es del todo bueno (por ejemplo, los videos de youtube se ven horribles con el plugin libre). Para activar los repositorios no libres hay que ir a una página web externa (Easy Urmpi) y bajar un archivo y bla bla. No es muy difícil pero un usuario normal pateará su PC antes de hacer todo eso.
8. No puedo instalar Opera ni Chrome. Dizque Opera está en la version Powerpack (de pago), pero.. en Ubuntu ¡es gratis!

En resumen, me quedó el “si hubiera…” Es decir, si hubiera tal cosa, Mandriva sería mi distro. Pero no lo hay. Hasta otras cosas le podría perdonar, pero dejarme sin puertos USB es una mutilación que no pienso aguantar.

Y como no soy talibán ni hincha a muerte de ninguna distro. Me regreso a Ubuntu Jaunty (que Ubuntu Karmic me va peor que Mandriva Free 2010). De hecho ya lo hice, lo tuneé con Ubutnu Tweak y estoy contento.

Conclusión:

Los desarrolladores deben dejarse de tonterías y comprender que el usuario normal no es un programador. Comprendo que tampoco es su culpa, pero lo mínimo que deberían crear es un formulario sencillo (y amigable) que le permita a todo usuario normal reportar la falla para que los desarroladores trabajen en ella. Uno tiene que trabajar, tiene clientes y citas que cumplir y no puede gastar el tiempo estupidamente leyendose manuales y manuales para que funcione el mouse, ¡por favor! Soy linuxero, pero, como decía Socrates, soy más amigo de la verdad.

Lo que más me incomoda es que se matan desarrollando proyectos como Wine (con todo el respeto que me merece) y ahora PlayonLinux para correr Office2007 y World of Warcraft pero a ver si hacen lo mismo con los drivers. ¿Tanto les cuesta crear un programa que permita usar los drivers de de Windows en Linux? Y no me vengan con Ndiswrapper que te pide el archivo inf y un usuario normal apenas llega al .exe así que eso no sirve.  ¿O los drivers de las impresoras? Repito, soy linuxero, tanto que prefiero ponerle un cable a mi laptop antes que usar el wifi de Windows. Pero uno mismo a veces siente vergüenza de defender lo indefendible frente a ignorantes que defienden Windows (pese a sus fallas) con un solo argumento: todo funciona.

Lo peor es que es verdad.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Linux Mint 8 “Helena” – Mis impresiones (15 comentarios)
• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• Liberado Jaunty Jackalope… conejito, conejito… (2 comentarios)

Anoche terminé de descargar e instalar Ubuntu 9.10 Karmic Koala en mi netbook y mis esperanzas eran las siguientes:

1. Reconocimiento total de la tarjeta gráfica para correr compiz sin trabas.
2. Reconocimiento total de la tarjeta inalámbrica para que no se corte la señal costantemente a más de cinco metros del punto de acceso.
3. Velocidad del sistema para olvidar los odiosos bloqueos de Jaunty.
4. Firefox 3.5
5. Que me reconozca todas las teclas de función
6. Todo esto aparte, claro está, de las novedades que vienen con cada nueva versión.

Sin embargo, luego de instalar, tengo más decepciones que alegrías. No sé si es mi hardware o es que Ubuntu se está volviendo otro Windows en lo inestable, lento y farfullero. No lo sé. Las desgracias que me encuentro a la llegada del koala:

1. Error grave del núcleo. Increíble pero cierto. Ni bien instalado me sale este error y cuando quiero reportarlo me sale un mensaje diciendo que no puedo reportar mi problema porque no tengo mi paquete de Ubuntu no es original ¡WTF!
2. No se conecta via wifi, tuve que quitarle la protección a mi red inalámbrica (conservando el bloqueado de MAC) para que recién se pueda conectar, porque la contraseña me la pedía 100 veces y las cien veces no se conectaba.
3. Una vez conectado via wifi sigue perdiendo la señal a más de cinco metros cuando en la misma máquina y con Windows a esa distancia me detecta la señal como excelente.
4. Cuando aparece el GDM y durante el inicio de sesión, el brillo de la pantalla (que se controla con Fn+F5) sube y baja continuamente haciendo que la pantalla brille y se oscurezca en unos parpadeos continuos. Un verdadero asco, siento como si estuviera usando una beta, o peor aún, una alpha.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Netbook MSI wind U100 (Ubuntu Jaunty) (36 comentarios)

Escritorio de Linux Mint por defecto (con pidgin corriendo)

Linux Mint es una distribución irlandesa basada en Ubuntu y que sigue los lanzamientos de este. La última versión de Linux Mint es la 7 y su nombre clave es Gloria (obviamente está basada en Jaunty Jackalope).

Al estar basada en Ubuntu es perfectamente compatible con él. Por ejemplo, usa los mismos repositorios de Ubuntu así que todos los programas que usabas en Ubuntu los puedes usar en Mint. También acepta los mismos comandos (por ejemplo, para instalar sudo apt-get install o sudo aptitude install) y los paquetes deb y por defecto usa Gnome como sistema de escritorio (aunque hay versiones con KDE y XFCE).

Pero más allá de todo esto, una razón de fuerza para usar Mint es que viene listo para usarse. Instalarmos y listo, porque ya viene con los codecs para reproducir DVD, MP3, FLV, los videos de YouTube en el navegador, el entorno de java, etc. Para mi nunca ha sido un problema tener que instalar los codecs por separado (salvo cuando hago reinstalaciones de emergencia y no tengo tiempo), pero siempre me quedaba la sensación de que Ubuntu no puede ser usado por personas sin muchos conocimientos porque no viene listo para usarse.

En cambio en Mint, los instalas y ya puedes sentarte a ver tu película favorita, a escuchar tu colección de música o a ver videos en la web. Instalar y usar, nada de instalar los codecs ni los restricted ni nada ¡fantástico!

Además, Mint trae algunos paquetes propios como su propio gestor de aplicaciones (que remplaza al añadir y quitar de Ubuntu y su gestor de actualizaciones; aunque emplea synpatic como gestor principal). Su diseño es bastante elegante (en tonos negros y verdes) y su menú esta organizado a la perfección.

Los principales paquetes con los que viene Linux Mint son:

• Graficos: GIMP (con un splash modificado para Mint)
• Internet: Firefox, Pidgin, Transmission, Thunderbid (lo desinstalé e instalé Evolution)
• Oficina: OpenOffice.org 3
• Sonido y video: Totem (un pésimo reproductor que no sé por qué se empeñan en preinstalar en vez de otros como VLC), Gnome Player, Mplayer, Rhythmbox.

Para mí las grandes ausencias han sido:

• Evolution
• F-spot

Pero se instalaron sin problema en menos de cinco minutos, así que quizás lo más inquietante es la ausencia de programas preinstalados (quizás porque al traer todos los codecs y plugins en el Live CD) no quedaba espacio para más aplicaciones (supongo).

Así que resumiendo, lo que más me gustó de Mint fue:

• Que traiga todos los codecs y plugins preinstalados
• Su diseño atractivo y elegante
• Su perfecta compatibilidad con Ubuntu
• Su GRUB gráfico (no es muy importante, pero el GRUB en modo texto de Ubuntu ya aburre, aunque he leído que Karmic traerá GRUB gráfico).

Lo que no me gustó de Mint fue:

• No preinstalar VLC en vez de Totem  (asumiendo que Mint es un “Ubuntu mejorado” como se promociona)
• Totem no me reproduce bien los videos de la carpeta /tmp (lanza unos chillidos espantosos)
• Mintinstall solo permite instalar aplicaciones de una en una, aunque con synaptic se pueden instalar varias al igual que en Ubuntu.
• Que no traiga F-spot, Evolution y Emesene por defecto.

Sin embargo, la calificación sigue siendo recontra positiva, asi que si se animan les dejo el enlace para descargar la iso:

• Maint edition (trae los codecs por defecto).
• Universal edition (no trae los codecs, para países en la que su legislación lo prohiba).
• x64 edition (para máquinas de 64 bits)

La perfecta organización del menú es una de las mayores fortalezas de Linux Mint

Particularmente estoy esperando con ansias la salida de Ubuntu 9.10 Karmic Koala pero la espera se hace larga porque estoy convencido de que Jaunty ha sido un fracaso total (no solo en cuestiones subjetivas sino que su rendimiento tambén era muy pobre). Así que le estoy dando una oportunidad a Linux Mint hasta el 23 de octubre que sale el Koala y hasta ahora estoy más que contento.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Linux Mint 8 “Helena” – Mis impresiones (15 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Primeras impresiones con Karmic Koala (3 comentarios)
• Mi Ubuntu (1 comentarios)

Había escuchado que en Linux si se podía aplicar protección con contraseña a las carpetas pero nunca encontré como hacerlo y es que no hay una opción en algún menú que sea intuitiva. Incluso ensayando a prueba y error di con una manera de hacerlo y muy alegre la posteé aquí. Sin embargo, al ser una solución empírica (sin usar teoría), obviamente, no era el método correcto.

El asunto es bastante sencillo pero requiere ciertos conocimientos teóricos. En este caso sobre los permisos en Linux (este tip sirve sobre cualquier distro linux). Vamos por partes:

Permisos en Linux

Un sistema Linux basa su seguridad en los permisos, por eso ni siquiera nosotros mismos podremos borrar archivos del sistema por error (en Windows puedes borrar toda tu carpeta Windows apretando solo una tecla; obviamente, la PC no vuelve a arrancar). Los permisos en Linux son de tres tipos:

• Lectura. Significa acceder al archivo y ver su contenido (su valor es 4)
• Escritura. Significa modificar el archivo (su valor es 2)
• Ejecución. Significa ejecutar el proceso contenido en el archivo, o ver el contenido de una carpeta (su valor es 1)

Además, los permisos se asignan según los usuarios en el siguiente orden: propietario (el propietario del archivo o directorio,) grupo (grupo de usuarios al que pertenece el archivo), otros (los demas usuarios). Por lo tanto si un archivo tiene los permisos 764 significa:

• 7=4+2+1 El propietario puede leer, escribir y ejecutar el archivo.
• 6=4+2+0 El grupo puede leer y escribir el archivo pero no puede ejecutarlo.
• 4=4+0+0 Los demás usuarios podrán leer el archivo pero no podrán modificarlo ni ejecutarlo.

Eso suponiendo un archivo en concreto. Pero, ¿y si queremos modificar los permisos de ciertos archivos? Para eso existe el comando chmod.

Comando chmod

Este comando se usa para asignar permisos a achivos o directorios y su sintaxis es la siguiente:

chmod tipo-de-permisos ruta-del-archivo-o-carpeta

Supongamos que queremos darle todos los permisos a la carpeta juegos que está dentro de nuestro home. Deberíamos escribir:

sudo chmod 777 juegos

¿Y por qué escribí el nombre de la carpeta y no la ruta como indica la sintaxis?

Eso es porque cuando abrimos la terminal está ya está en nuestro home. Así que no era necesario indicar la ruta de la carpeta juegos porque se hallaba en la misma ubicación que la sesión de terminal. Ahora supongamos que le daremos los mismos permisos al archivo imagen.jpg que está dentro de la carpeta fiesta que a su vez está dentro de la carpeta fotos de nuestro home. En este caso sí debemos especificar la ruta (¿sen entiende por qué, no?)

sudo chmod 777 fotos/fiesta/imagen.jpg

La otra forma sería entrando a la carpeta a través de la terminal:

cd fotos/fiesta

Para luego aplicar los permisos (como ya estamos dentro de la carpeta no es necesario indicar la ruta, solo el nombre del archivo):

sudo chmod 777 imagen.jpg

Proteger carpetas usando permisos

Si bien esto se ha hecho un poco largo, todo lo anterior es sumamente útil si se quiere proteger una carpeta pues, tarde o temprano la tendremos que desbloquear o en casos general, aprender a asignar permisos en fundamental en Linux. Veamos, ¿qué significa que el archivo X tiene los permisos 400?

• 4=4+0+0 El propietario puede leer (4) pero no puede modificar (0) ni ejecutar (0)
• 0=0+0+0 El grupo no puede leer (0) tampoco modificar (0) y tampoco ejecutar (0)
• 0=0+0+0 Los demas usuarios no pueden leer (0) ni modificar (0) ni ejecutar (0).

¿Qué nos queda en claro de todo esto? Pues, que para negar todo permiso hay que asignar el valor 0. Y si queremos anular los permisos totales (incluso para nosotros mismos) habría que asignar el valor 0 a los tres tipos de usuarios. En otras palabras, si quiero proteger la carpeta privado que esta en mi home, bastaría con escribir en la terminal:

sudo chmod 000 privado

Así de sencillo. Ya verás como Nautilus muestra la carpeta con un candado que indica la privacidad.

Pero si quieres más privacidad aún sería mejor ocultar la carpeta. Para eso basta colocar un punto al inicio del nombre de la carpeta (o del archivo). En nuestro caso debemos renombrar privado a .privado

Sin embargo, si lo intentas notarás que no se puede porque la carpeta no tiene permisos de escritura. Habría que primero devolverle los permisos con un chmod 777, luego cambiarle el nombre y por último cancelarle los permisos nuevamente con un chmod 000.

Ten en cuenta

Ahora tu carpeta estará protegida incluso para ti mismo. Para visualizar su contenido debes acceder como root.

Por último, el manejo de permisos no significa que si alguien accede a tu computadora y tiene los conocimientos suficientes pueda acceder a tus datos (hay formas no muy complicadas de hacerlo). Pero al menos, la gran mayoría (quizás todos) de tus conocidos no podrán acceder a tus datos privados. Sin embargo, si lo que quieres es protección total (de tal manera que ni el root del sistema pueda acceder sin una contraseña especial) debes encriptar los archivos.

Si te animas, Volkan Rivera escribió un excelente how to al respecto:

http://www.volkanrivera.com/esp/?p=773

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Tutorial: proteger con contraseña carpetas en Ubuntu (7 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Ubuntu estrena integración con Zoho (2 comentarios)

Netbook MSI (10")

Un corto circuito me dejó sin laptop y tuve que hacer malabares para conseguirme otra. Y ya que desde hace tiempo estaba con la idea de comprarme una netbook (una minilaptop) este fue el momento perfecto. Buscaba una con seis celdas (6 horas de duración de la batería) pero en Compuplaza (donde fui a comprarla) no encontré ninguna. Lo que si encontré fue una vendedora estúpida que me dijo que yo estaba loco y que me habían engañado si yo creía que una laptop puede durar cinco horas con batería. ¡Imagínense la de torpes que hay en cada lugar!

Con Ubuntu Jaunty y Wifi

Bueno, a falta de una DELL (que era la que buscaba), la elegida fue una MSI Wind U100 de 10 pulgadas de pantalla. Fue una compra difícil, así que este post pretende ser una guía para quien este interesado en una similar.

Wifi funcionando (fíjense en el panel superior)

La otra opción era una Toshiba de 9 pulgadas (en compuplaza las netbooks Toshiba y HP están en cada tienda) pero es demasiado pequeña y el teclado es casi inmanejable. Con una de diez pulgadas se puede usar el teclado sin ningún problema. La HP nunca ha sido una opción para mí (y nunca la será), creo que HP hace bien con sus impresoras, pero en laptops y netbooks es como tener una copa de cristal por lo frágiles que son. Las “guerreras” son las DELL y las Toshiba.

Justo me llegó mi disco original de Jaunty

Bueno, la MSI tiene 10 pulgadas de pantalla (difícil de encontrar pues casi todo es 8.9″), procesador Intel Atom de 1,6 Ghz, 160 GB de disco rígido, 1 GB de memoria RAM, teclado en español y una resolución de pantalla de 1024×600 píxeles (suficiente para trabajar sin problemas, aunque a veces se hace extrañar una resolución mayor).

Disco original, ¡yeah!

Tiene además tres puertos USB, una ranura para tarjetas SD, un conector RJ45 (para tu cable de internet), parlantes estéreo incorporados, conector para audífonos y micrófono, un conector VGA (para conectar un monitor externo o un proyector), cámara integrada de 1.3 megapíxeles y micrófono incorporado.

Lo único que va mal es que el touchpad no hace scroll (ese efecto de deslizar el dedo por el borde del touchpad para imitar a la rueda del ratón).

Los locos windows estarán contentos porque trae Windows original (la copia es exactamente igual así que no le veo lo “impresionante” a tener un SO tan malo y en original).

Teclado de la netbook antes del bautizo

Pero acá lo interesante. Todo lo anterior es irrelevante hasta el momento de instalar un SO de verdad. Como dice Piwi, lo primero que hay que hacerle a una así es quitarle el virus llamado Windows. Probé de todo, Ubuntu, Kubuntu, Ubuntu Netbook Remix, Open SUSE (en KDE y Gnome), Mandriva (en KDE y Gnome), Debian (en LXCE y XFCE). Mis conclusiones fueron las siguientes (esto no es nada técnico, solo es mi opinión):

Teclado luego del Ubuntu bautizo

• Kubuntu es inestable (como es su costumbre), los efectos de video no van bien con la netbook.
• Ubuntu va bien, pero los efectos gráficos (compiz p.ej.) dejan lenta la máquina.
• SUSE no reconoció el WIFI ni en Kde ni en Gnome, aparte que me daba error al instalar el GRUB (en ambas versiones).
• Debian no me gustó para nada. Será cosa de descargarme la versión en Gnome, pero andaba tan cansado que descargar e instalar otra distro me desmoralizaba de solo pensarlo.
• Mandriva fue lo mejor de lo mejor. Una auténtica maravilla. El live CD trae los codecs para audio y video el flash player y hasta los efectos de compiz sin que la máquina se vuelva lenta (¡y en modo live!). ¿El problema?, que reconoce el wifi, pero se corta de tanto en tanto.
• Ubuntu netbook remix me gustó bastante. El diseño esta pensado justamente para aprovechar todo el tamaño de la pequeña pantalla de una netbook. Pero hubo un detallito que me hizo desinstalarlo: hay una opción para pasar de la interfas de UNR al escritorio clásico de Ubuntu. Lo hice y todo fue bien. Pero cuando quise volver al escritorio de UNR no me aparecia el panel superior y los efectos gráficos fallaban. Una auténtica decepción para una versión que prometía bastante.

Por si acaso, las netbooks no traen unidad óptica, así que tendrán que comprar una por separado. Esta samsung me costó 230 soles.

Al final me quedé con Ubuntu (una semana de testeos para quedarme con la distro del inicio, irónico ¿no?) Lo único que no anda bien es el wifi. Para hacerlo andar bien abran una terminal e introduzcan (ojo, son dos líneas):

sudo aptitude install rtl8187se-source
sudo m-a auto-install rtl8187se

Y listo, wifi funcionando bien. Pero eso sí, el driver para este modelo está en desarrollo y si te alejas demasiado del punto de acceso (unos cuatro metros a más) la conexión se corta constantemente. Pero si estás cerca (en la misma habitación) todo va perfecto. Esperemos que en una actualización futura todo se corrija.

Listo ubunteros. ya di mi granito de arena sobre este modelo (me costó más de una semana testeandola, fue agotador). A ver si agregan sus experiencias o conocimientos.

Mi nuevo equipo de trabajo

Me olvidaba, la netbook me costó 470 dólares. Es el precio estándar. La HP esta 500, la Lenovo 540, la Toshiba 480 y las Hasse 400 dolares.

ACTUALIZACIÓN:

Un año después de esta compra, me decidí por desarmar la netbook para darle limpieza y mantenimiento. Todo salió bien y la netbook está de maravilla. Si quieres verla por dentro acá esta http://alvarofelipe.com/2010/04/25/desarmando-una-msi-u100-%C2%A1warning-no-intente-esto-en-casa/

Álvaro Felipe
alvarofelipe@aulaweb.pe

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Desarmando una MSI U100 – ¡Warning!, no intente esto en casa (24 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Primeras impresiones con Karmic Koala (3 comentarios)
• Liberado Jaunty Jackalope… conejito, conejito… (2 comentarios)

No pensé que llegaría el día en que diga esto pero, odio Ubuntu. Bueno, bueno, no lo odio, pero empiezo a odiar a la última versión, Jaunty Jackalope. Hasta Intrepid todo iba de maravilla, con Jaunty se añadieron aspectos que para mí son geniales, los enumero:

1. Soporte para formato de archivos ext4 que hace que el sistema cargue mucho más rápido.
2. La última versión de gnome-do directamente desde los repositorios, con docky y todo.
3. F-spot ya puede subir fotos a Zoomr, ¡adiós para siempre Flickr!
4. OpenOffice.org 3 (pero con la venta de Sun ya no sé que pasará con OOo).

Lo mejor de lo mejor para mí sin duda es que F-spot al fin pueda subir fotos a Zooomr (ahora puedo subir bloques de 50, cien o más fotos de una sola vez, antes era lo más horrible del mundo pues tenía que hacerlas una a una). Lo demás son curiosidades.

Pero lo que me está dando rabia, odio, ganas de estrellar la computadora contra la pared es:

1. El sistema de notificaciones. Una auténtica basura. Lo anunciaron como una de las mejores novedades, pero es un fiasco. No se puede interactuar con ella, por ejemplo, si te llega un correo nuevo, te lo anuncia, pero tu debes manualmente abrir tu bandeja y leerlo (lo lógico sería hacer clic en la notificación para que se abra el mensaje, ¿no?). Todas las líneas de las conversaciones de pidgin aparecen en la pantalla. Si quisiera minimizar mi conversación no sirve de nada porque todo lo que me escriban sigue apareciendo enorme en la parte superior de la pantalla, adiós privacidad.
2. El indicador. Un ícono espantoso que supuestamente de indica cuando algo requiere tu atención, pero que es una tontería total, pues estorba y al hacer clic en él solo te muestra una lista de algunas aplicaciones abiertas (como Evolution o Pidgin), pero que no sirve para nada.
3. El apagado. Apagar, cerrar sesión o reiniciar requiere pulsar el botón correspondiente, luego escoger a opción y luego pulsar el botón para que se apague antes de los treinta segundos. Una tontería.
4. Amarok. Quise instalar amarok y de frente me salió la versión 2.2, totalmente inestable, consume recursos en cantidad, no se integra con el escritorio y lo peor, no existe forma de instalar la versión anterior de Amarok.
5. El rendimiento. Me está rindiendo horrible. Está volviendo a cerrarse solo firefox, la máquina trabaja demasiado lento (he borrado todos los archivos de configuración, he hecho tres instalaciones limpias, he cambiado el sistema de archivos a ext4 y nada, sigue lenta cuando en intrepid me iba de maravilla).
6. El instalador de idiomas. Confuso. Antes era tan fácil como escoger tu idioma y listo. Ahora aparecen dos opciones y luego un botón para instalar o desisntalar. ¿No que Ubuntu pensaba hacerle a todos la vida ás fácil?

Bueno, bueno, ahora que Oracle compró Sun, habrá que empezar a mirar a KOffice como remplazo a OOo. ¿Kubuntu? No lo sé, todos mis pases al dragoncito han sido terribles. KDE es inestable, tiene programas excelentes pero es inestable. La última vez que llo hice tuve que leer bastantes foros para configurar mi conexión a internet, ¡y con cable! De más estña decir que jamás logré que funcionara el wifi.

Estoy descargando la iso de Kubuntu 9.04, me la instalo, la testeo y cuento.

De todas maneras hay algunos detallitos que no me gustan nada de KDE:

1. No trae ni GIMP ni Firefox ni OpenOffice de fábrica.
2. Konqueror es un navegador web malísimo que a la fuerza nos lo quieren meter por los ojos.
3. Al instalar Firefox, su integración con KDE es espantosa.
4. Las configuraciones se hacen con más clics pues todo tiene un botón de aplicar o de aceptar. En Gnome escoges una opción y al vuelo ves los cambios (como cambiar el diseño del escritorio), en KDE primero escoges la opción y luego pulsar aplicar. Mucha vuelta.

Bueno, quizás hasta le perdono la vida a Ubuntu. Ya veremos, pero me he decepcionado por primera vez.

Álvaro Felipe
afelipech@gmail.com

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Liberado Jaunty Jackalope… conejito, conejito… (2 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• Impresiones sobre Mandriva 2010 (13 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)

Llegó el alegre conejo con cuernos

Y tal como estaba planificado, llegó la nueva versión de Ubuntu, la 9.04 (9=2009; 04=abril) Jaunty Jackalope. Las nuevas versiones de Ubuntu salen cada seis meses (abril y octubre) y su nomenclatura en números es: año.mes (8.04; 8.10; 9.04 p.ej.). Además cada versión trae una mascota cuyo nombre debe estar acompañado de un adjetivo que comience con la misma letra. Dos versiones antes teníamos a Hardy Heron (la grulla valiente), luego Intrepid Ibex (la cabra intrépida) y ahora Jaunty Jackalope (el alegre conejo con cuernos), la próxima será con K y el nombre es Karmic Koala (el koala kármico).

El Jackalope es un animal mitológico como el unicornio asi que no se preocupe buscando en que país existe ese conejo tan extraño.

Más o menos a las 8 de la mañana del 23 de abril fue lanzado Jaunty Jackalope para su descarga.

Pero por si vives en otro planeta y no sabes qué rayos es Ubuntu, te lo explico en términos sencillos:

Una computadora no es más que pedazos de plástico y metal si no tiene un sistema operativo que controle todo (monitor, disco duro, teclado, mouse, sonido, procesador, etc.). El sistema operativo se carga cuando prendemos la computadora y el sistema operativo (SO) más conocido en el mundo es Windows. Sin embargo, existen opciones muy buenas para remplazar a Windows y una de las mejores es Ubuntu (un tipo de SO perteneciente a una familia más grande llamada GNU/Linux). Ubuntu es muy fácil de utilizar y de configurar. Aparte es gratis, inmune a los virus, tiene gran cantidad de software preinstalado y sale una nueva versión con un montón de nuevas mejoras cada seis meses. ¿Cansado de ese Windows XP de hace ocho años que no se actualiza?, ¿cansado de ese Windows Vista que hace que tu maquina nueva vaya muy lenta?, ¿cansado de los virus?, ¿cansado de estar formateando el sistema cada cierto tiempo y pagarle a un “técnico” para que la formatee cada mes? Pásate a Ubuntu.

Por si esto fuera poco, puedes pedir gratis tu CD de Ubuntu. Solo entra a http://shipit.ubuntu.com, llena el formulario y en dos o tres semanas llegará un CD original totalmente gratis. ¿No me crees? Confírmalo tú mismo.

He estado tan ocupado estos días que recién posteo esta noticia. Hoy es el FLISOL en la UNI y debido a mi carga de trabajo tampoco podré ir. Pero bueno, escribiré un manual de instalación de Jaunty para principiantes.

Descarga Jaunty Jackalope desde este enlace:

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Donde dice “Choose a download location near you“, escoge el servidor que esté más cercano a tu país y luego pulsa “Begin Download”.

Si algún tonto te dice que a Ubuntu le falta todavía mucho para competir con Windows, que no tiene suficientes programas o que su aspecto es feo, toma este tour y compruébalo por ti mismo:

Conoce las características de Ubuntu 9.04

Álvaro Felipe
afelipech@gmail.com

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• Impresiones sobre Mandriva 2010 (13 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)

El alegre conejo con cuernos llega mañana

Mañana es el gran día. Mañana se libera la versión final de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope.

Llevo dos años usando Ubuntu y la experiencia es fenomenal, ni un minuto he extrañado Windows (que no es lo mismo que necesitarlo, pues lo he necesitado en un par de ocasiones, no por mí, sino porque debía preparar unas clases sobre ese sistema) ni sus virus, ni sus cuelgues ni los errores del sistema.

Ubuntu significó un nuevo comienzo para GNU/Linux, de ser visto como un SO para genios informáticos y hackers, pasó a ser una opción excelente para amas de casa, niños, estudiantes y cualquier público interesado por olvidarse de los virus y del monopolio Windows.

Es gratis, basta que entres mañana a http://ubuntu.com y descargues la ISO (pesa 700 MB aproximadamente), o que hagas tu pedido del CD (totalmente gratis) desde https://shipit.ubuntu.com/ (demorará en llegar entre dos a tres semanas, pero de que llega llega).

Ya saben, mañana sale el conejo con cuernos con un montón de nuevas opciones, software presintalado, drivers de fábrica y muchas cosas más que como usuario de Windows ni te imaginarías. No hay excusa para no usarlo.

PD. No se olviden tampoco que este sábado se celebra el FLISOL. La cita es en la UNI a partir de las diez de la mañana (ahí nos vemos y nos tomamos añgunas fotos XD), pueden llevar sus CPU o sus laptops para que les instalen Jaunty Jackalope totalmente gratis. ¡Genial!

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• Liberado Jaunty Jackalope… conejito, conejito… (2 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• Impresiones sobre Mandriva 2010 (13 comentarios)

El enlace acá:

http://issuu.com/alvarofelipe/docs/capacitacion-tic-2009-2

Ya saben que si quieren descargar el material deben crearse una cuenta en Issuu.

Índice del curso

Álvaro Felipe
afelipech@gmail.com

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Qué es la nube computacional (cloud computing)? (0 comentarios)
• Curso de capacitación docente en TIC – Sesión 1 (4 comentarios)
• Capacitación docente en TIC – Sesión 3 (3 comentarios)
• ¿Qué son las TIC? (15 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)

http://alvarofelipe.com/2009/07/31/tip-proteger-carpetas-con-contrasena-en-ubuntu/

Agradeceré los comentarios y las correcciones si algo volví a hacer mal.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• Tip: Proteger carpetas con contraseña en Ubuntu (5 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Ubuntu estrena integración con Zoho (2 comentarios)

Un par de meses después de que se liberó la versión 1.0 de este reproductor (que fue reescrita desde cero), se ha lanzado la versión 1.2

Con las mejoras de esta versión puedo decir con mucha seguridad que al fin tenemos un reproductor de verdad para Gnome (estaba harto de cambiar de reproductor constantemente para ver que a todos le faltaba “algo” y con la cantidad de recursos que consume Amarok, no era una opción), de hecho que le falta mucho camino por recorrer a Banshee, pero con esto ya marco una distancia enorme de sus competidores (Exaile, Rhythmbox, Listen, Songbird por citar a los más conocidos).

Características de Banshee-1:

• Bajo consumo de recursos (en xubuntu me iba de maravilla)
• Descarga automática de carátulas
• Soporte para video (con listas de reproducción en su base de datos, una de las mejores novedades a mi modo de ver)

Características nuevas para Banshee-1.2

• ¡Ecualizador de diez bandas! Al fin un ecualizador, hasta ahora solo lo tenía Exaile y, a decir verdad, nunca me funcionó.
• Soporte para caratulas en disco. Hasta ahora esto solo lo hacían Amarok y Rhythmbox, desde esta versión si en la carpeta donde está tu música se encuentra una imagen llamada cover.jpg, Banshee-1.2 la tomará con caratula de todas las canciones de esa carpeta. ¡Genial!
• Recomendaciones de música. Una de las mejores características de Banshee (perdida en la versión 1) regresa. En la parte inferior verás recomendaciones de artistas similares al que está siendo reproducido.
• Soporte para migrar desde Amarok. Ya no tienes excusa; si eres de los que no se conformaban con ningún reproductor de Gnome y se decidió por Amarok, ahora puedes migrar toda tu colección y tus preferencias a Banshee-1.2
• Salvapantallas desactivado cuando Banshee-1.2 está en modo pantalla completa
• Y un montón de cosas más

Instalación en Hardy

1. Para instalarlo en Ubuntu Hardy abre una terminal y escribe:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

2. En Xubuntu Hardy abre una terminal y escribe:

sudo mousepad /etc/apt/sources.list

3. Al archivo de texto que se abre, agregas las siguientes líneas (copia y pega, igual en Ubuntu y Xubuntu):

deb http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main

deb-src http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu hardy main

4. Guarda y cierra el archivo y en la terminal escribes:

sudo aptitude update

5. Cuando termine de actualizar, escribes en la misma terminal:

sudo aptitude install banshee-1

6. Ya instalado puedes cerrar la terminal. Para iniciar el programa puedes lanzarlo desde Sonido y Video en el menú aplicaciones (o Multimedia en caso uses Xubuntu).

7. ¡Disfrútalo!

Clic en la imagen para agrandar

Álvaro Felipe

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¿Esta es la canción del mundial?, ¿es broma no? (3 comentarios)
• ¡¡¡¡Iron Maiden en Peru!!!! (1 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)

No puedo negar que las capturas de pantalla que se han mostrado de la nueva versión de Windows son bastante atractivas. Sin embargo, lo mismo sucedió con Vista, se mostraba precioso, lleno efectos visuales, pero a la hora de usarlo se comía los recursos del sistema (en términos sencillos, necesitabas una máquina muy pero muy potente para que Vista funcione bien). No me extrañaría que por ahi vaya esta nueva versión.

Además, el atractivo principal de Windows 7 es que se enfoca en controlar el sistema desde la pantalla (con los dedos). Así podríamos arrastrar documentos, fotos, dibujar y otras operaciones usando los dedos. Insisto, suena (y se ve) muy atractivo, pero dejemos las emociones infantiles y pensemos en temas reales:

• Necesitarás cambiar tu pantalla a una táctil
• Necesitarás una máquina más potente que la que tienes
• Necesitarás olvidarte del Vista y comprar una nueva versión en poco más de dos años.
• Te obligan una vez más a actualizar tu sistema (y también tu version de Office y bla bla bla)

Y eso hablando de un usuario común. ¿Se imaginan el impacto que esto tendría en una empresa? Tendrían que renovar sus equipos, pagar nuevas lincencias y todo para jugar a una ruleta rusa, porque después de Vista, la confianza en Microsoft es cada vez menor.

Aquí una captura de escritorio.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Primeras impresiones con Karmic Koala (3 comentarios)
• Piratas de Silicon Valley – ¡Película completa! (2 comentarios)

Los dejo con algunas fotos tomadas en medio de la emoción.

Al propósito, para quienes no sepan de que estoy hablando lo resumo así:

Ubuntu es un sistema operativo GNU/Linux libre. Por libre entendemos gratuito, de libre redistribución y modificación. Puedes usar Ubuntu en tu computadora con tanta facilidad como usas Windows, con algunas ventajas: Ubuntu es gratis (llenas un formulario y llega a tu casa, o te bajas el iso desde internet), sus sistemas de seguridad lo hacen inmune a virus o a cuelgues del sistema. Se actualiza con regularidad. Hay una gran comunidad de gente dispuesta a ayudarse mutuamente. Yo pedí a la empresa que me envíen el disco y desde Holanda me llegó totalmente gratis mi pedido a casa (esperé un mes y medio más o menos).

Ahora sí, las fotos:

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Mi Ubuntu (1 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• Primeras impresiones con Karmic Koala (3 comentarios)
• Linux Mint 8 “Helena” – Mis impresiones (15 comentarios)

clic en la imagen para agrandar

A eso sumen que es inmune a los virus y todo su software es gratuito, las instalaciones de programas son limpias y para un usuario novato es sencillísimo de usar. No hay excusa para seguir diciéndole no a Linux.

Si este artículo te gustó también puedes leer:

• ¡Tengo mi disco original! (0 comentarios)
• Linux Mint – Excelente alternativa a Ubuntu (7 comentarios)
• ¿Kubuntu? (4 comentarios)
• ¡Solo falta un día! (2 comentarios)
• Primeras impresiones con Karmic Koala (3 comentarios)